Рішення № 35586488, 23.09.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
325/1244/13-ц
Номер документу
35586488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СПРАВА N 2/325/244/2013

325/1244/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2013 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Васильцової Г.А.

при секретарі Гажевой І.І.

за участю прокурора Стефанкової Ю.М.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське, Запорізької області справу за позовом Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В травні 2012 року до служби у справах дітей звернулась дитина ОСОБА_2 за допомогою у вирішені питання щодо подальшого проживання в родині матері. З ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда, щодо порозуміння з дочкою, але мати поводила себе агресивно не бажала приймати зауважень. Дівчинка того ж дня залишила будинок матері, за заявою тітки ОСОБА_4 та залишилась проживати у неї с Ботієве, де і знаходиться і по цей час. В червні місяці дитина повернулась додому на прохання матері, але 04.07.2013 року у 18.00 годин ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вигнала доньку з дому, дитина перебувала у знайомих до ранку 05.07.2013 року. За місцем проживання відповідача виїхала комісія, якою було встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться в стані алкогольного спяніння (не може піднятися з ліжка), в домі відсутні продукти харчування. Дитина була направлена до тітки с. Ботієве. Крім того в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається. Знаходячись у алкогольному сп'янінні завжди виганяє дитину з дому. Також ОСОБА_3, протягом двох років жодного разу не відвідувала батьківські збори, не брала участі в громадському житті класу, школи, де навчається її донька. Своєю поведінкою вона негативно впливає на виховання своєї доньки та заважає навчанню. 14.08.2013 року ОСОБА_3 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації, але вона відмовилась спілкуватись з комісією, поводила себе агресивно та самовільно покинула засідання. На підставі викладеного, просять позовну заяву задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за її відсутності на підставі наявних документів.

Прокурор в судовому засіданні вважає за доцільне позовні вимоги позивача задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно копій свідоцтв про народження ІІ-МЮ №405297, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3. (а.с. 4).

Згідно копії акту соціального інспектування № 27 від 05.07.2013 року родини ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання акту ОСОБА_3 перебувала у стані алкогольного спяніння, та не реагувала на запитання комісії (а.с. 11).

Згідно копій актів обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 за адресою смт. Приазовське по вул. Шевченко, 56, на час обстеження 20.05.2013 року, ОСОБА_3 поводила себе агресивно, з нею була проведена профілактична бесіда щодо порозуміння з дочкою. На момент обстеження 05 липня 2013 року ОСОБА_3 знаходилась у стані алкогольного спяніння, в будинку відсутні продукти харчування, стосунки у сімї склалися складні, як зазначила дитина мати вигнала її з дому. Зазначене підтверджується також інформацією районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Приазовської районної Державної адміністрації Запорізької області від 27.08.2013 року № 233/01 ( а.с. 12-14).

Згідно характеристики Приазовського селищного голови від 21.08.2013 року, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_5. характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Вихованням доньки не займається, перебуваючи у стані алкогольного спяніння виганяє доньку із дому (а.с. 5).

Згідно повідомлення Приазовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 2 від 04.06.2013 року, мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом двох років жодного разу не відвідувала батьківські збори, не брала участі в громадському житті класу, школи. Останні два роки своєю поведінкою негативно впливає на виховання своєї доньки та заважає навчанню (а.с. 6)

Сама дитина - ОСОБА_2, яка навчається у Приазовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 2 з 01.09.2005 року за місцем навчання характеризується позитивно, зарекомендувала себе здібною, добросовісною та відповідальною ученицею. До навчання ставиться сумлінно, має достатній рівень знань з усіх предметів, але при більш сприятливих матеріально-побутових умовах і контролю з боку матері здатна навчатися набагато краще (а.с. 7).

На цей час дитина ОСОБА_2 проживає, та має бажання проживати, як вбачається із письмової заяви дівчинки в родині тітки ОСОБА_4 в с. Ботієво. Сама ОСОБА_6 також має бажання залишити у своїй родині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи є заява останньої від 20.05.2013 року (а.с. 10, 15).

Наказом в.о. начальника служби у справах дітей від 15.08.2013 року «Про тимчасове влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено влаштувати неповнолітню ОСОБА_2 тимчасово до сімї родичів (а.с.16).

У своєму висновку від 23.08.2013 року № 01-34/0695, комісія з питань захисту прав дитини Приазовської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17)

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про здоровя дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не приділяє достатньої уваги навчанню дитини, не забезпечує її належне харчування, лікування та саме існування, тому суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав у відношенні до її неповнолітньої доньки та стягнути з неї аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку (прибутку) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини заробітку (прибутку), але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А.Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35586488 ?

Документ № 35586488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35586488 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35586488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35586488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35586488, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 35586488, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35586488 відноситься до справи № 325/1244/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1244/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35586475
Наступний документ : 35598508