Вирок № 35586219, 27.11.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/10109/2012

Провадження № 1/307/194/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Баник С.Ю.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні четверо неповнолітніх дітей, мешканець Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Кірова, 3 (4), не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виготовлення, гуртової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення Закону України «Про підприємництво» № 698-12 від 7.02.1991 р., Закону України «Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби» № 329/95-ВР від 15.09.1995 р., Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» від 06.09.2005 року, п. 3,5 ст. 226 Податкового кодексу України від 01.01.2011 року, «Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого Постановою КМУ від 23 квітня 2003 року, протягом 2012 року займався незаконним зберіганням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту, збутом та виготовленням алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що є непридатними для вживання та становлять небезпеку для здоровя та життя людей, та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв з використанням підроблених марок акцизного податку при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невстановленої слідством особи етиловий спирт в кількості приблизно 300 л. як сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, етикетки, контр-етикетки, закрутки до пляшок, підроблені марки акцизного збору України, які незаконно транспортував та зберігав з метою їх подальшого використання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв з подальшим збутом до місця проживання.

В період вересня - жовтня 2012 року, ОСОБА_2, в порушення вимог ст.4 Закону України «Про підприємництво» № 698-12 від 7.02.1991 р. та п. 3,5 ст. 226 Податкового кодексу України від 01.01.2011 року, в житловому будинку за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з придбаного етилового спирту у домашніх умовах в непридатному для цього приміщенні, без проходження обовязкових інстанцій на відповідність вимог, що встановлені чинними законодавчими актами України щодо забезпечення охорони життя та здоровя, повного технічного циклу виробництва горілчаних виробів за відповідною технологією, а також відповідності санітарним та екологічним нормам і правилам, шляхом змішування води та спирту, незаконно, кустарним способом виготовив 260 літрів алкогольного напою, що становить загрозу для життя та здоровя людей, під виглядом горілки марок «Пшенична нива», «Столична горілка» та «Справжня горілка». Фальсифікований алкогольний напій, розлив у 520 пляшок ємністю 0,5л., наклеївши на них підроблені марки акцизного податку України. Незаконно виготовлені алкогольні напої зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання та збував.

Так, 29.09.2012 року, приблизно 9 години 45 хв., біля будинку № 3, що по вул. Кірова в смт. Солотвино, Тячівського району, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на отримання доходу, ОСОБА_2, умисно, незаконно, збув ОСОБА_3 200 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна, з числа незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв під виглядом горілки «Пшенична нива» та «Справжня горілка», по ціні 15 гривень за одну пляшку на загальну суму 3000 гривень.

Залишок незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 320 пляшок, та 240 л. залитих в 12 пластмасових каністри ємністю 20 літрів кожна ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за адресою: Закарпатська область, Тячівський р-н, смт. Солотвино, вул. Кірова, 3, до моменту вилучення працівниками податкової міліції при проведенні обшуку даного помешкання 27 жовтня 2012 року.

Згідно висновку експерта № 20/22 від 01.11.2012 р. НДЕКЦ при УМВС України у Закарпатській області надані на дослідження зразки рідин являються кустарними спиртовмісними рідинами. Вміст етилового спирту (міцність) у зразках рідин становить 39,49% об., 35,99% об., 39,04% об., 35,43% об., 35,04% об. Надані на дослідження зразки рідин являються спиртовмісними рідинами горілкою. Зразки рідин не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки на горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, в період з вересня - жовтня 2012 року, ОСОБА_2, в порушення п. 3,5 ст. 226 Податкового кодексу України від 01.01.2011 року та Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р., « Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного податку нового зразка з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого Постановою КМУ від 23 квітня 2003 року, з придбаних раніше підроблених марок акцизного збору з різними серіями та номерами, у невстановленої слідством особи, з метою незаконного виготовлення та збуту фальсифікованих горілчаних виробів, використав підроблені марки акцизного збору України, шляхом наклеювання їх на незаконно виготовлені ним алкогольні напої фальсифіковану горілку « Пшенична нива», «Столична горілка» та «Справжня горілка».

Так, в період вересня - жовтня 2012 року, ОСОБА_2, за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно, кустарним способом виготовив 260 літрів алкогольного напою під виглядом горілки марок «Пшенична нива», «Столична горілка» та «Справжня горілка». Фальсифікований алкогольний напій, розлив у 520 пляшок ємкістю 0,5л., наклеївши на них підроблені марки акцизного збору України за серіями та номерами: 07 АААЕ 595722 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597008 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597010 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595739 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595727 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597097 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596976 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596978 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597133 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596982 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596947 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595724 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597138 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597009 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597066 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 5971391/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596696 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597025 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597132 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596750 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597137 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596748 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596995 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596744 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595723 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596749 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597141 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596994 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596975 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596973 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595722 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595725 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596747 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596983 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596967 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596993 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596988 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597134 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597136 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595738 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597004 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597135 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596751 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596989 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597023 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596998 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597021 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597000 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595735 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596996 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597015 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595734 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597007 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596972 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595728 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596984 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000201 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000969 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000105 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000537 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000489 1/12 4,000 грн.; 07 АААБ 000777 1/12 4,000 грн.; 07 АААБ 000393 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596980 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596978 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596746 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596745 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596752 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597018 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596992 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596753 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595739 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595737 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597003 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596754 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595729 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597089 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597019 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596971 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597006 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595731 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596970 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596987 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595733 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596999 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000057 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000153 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000825 1/12 4,000 грн.; 07 АААЛ 000529 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000729 1/12 4,000 грн.; 07 АААЙ 000777 1/12 4,000 грн.; 07 АААЙ 000393 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596974 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597017 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595726 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597016 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596986 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596991 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597022 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596755 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595736 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597020 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597024 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595723 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597001 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597005 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595740 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596990 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597002 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596969 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596985 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596997 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596981 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595730 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000681 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000009 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000777 1/12 4,000 грн.; 07 АААЙ 000297 1/12 4,000 грн.; 07 АААЄ 000585 1/12 4,000 грн.; 07 АААБ 000345 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597069 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597072 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597764 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597100 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597114 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597140 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596707 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595665 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597026 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597044 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597085 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597098 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596713 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596720 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596686 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596721 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597080 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595663 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595664 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596717 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597083 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597107 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597099 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597081 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596691 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596694 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596697 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596712 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596690 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596695 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597088 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597078 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597091 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597092 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597074 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597068 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597062 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596706 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597047 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596734 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597050 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597070 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597045 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597043 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596731 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596722 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597057 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597073 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597077 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597063 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597090 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597095 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597096 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597061 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597094 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597046 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596732 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596739 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597049 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596737 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596725 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596729 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596687 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597065 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595512 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596705 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597079 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597051 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597067 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597093 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597086 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597087 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596733 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596730 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 595521 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 596728 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 597075 1/12 4,000 грн.; 07 АААЕ 59727 1/12 4,000 грн.

29.09.2012 року, приблизно 9 години 45 хв., при проведені оперативної закупки біля будинку № 3, що по вул. Кірова в смт. Солотвино, Тячівського району, ОСОБА_2, збув ОСОБА_3 200 пляшок ємкістю 0,5 л. кожна, з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку.

Решту горілчаних виробів з наклеєними марками акцизного податку в кількості 320 пляшок та 17138 підроблених марок акцизного податку України виявлено та вилучено 27.10.2012 року під час проведення обшуку за фактичною адресою проживання ОСОБА_2 за адресою: Закарпатська область, Тячівський р-н, смт. Солотвино, вул. Кірова, 4.

Згідно висновку експерта № 15/326 від 01.11.2012 року наданого НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, надані на дослідження марки акцизного збору України виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного збору і не відповідають аналогічним акцизним маркам які знаходяться в офіційному обігу України. ОСОБА_4 акцизного збору України виготовлені за допомогою плоского офсетного друку, позначення цифр номера нанесено високим способом друку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та ствердив, що він з етилового спирту у домашніх умовах в непридатному для цього приміщенні, шляхом змішування води та спирту, незаконно, кустарним способом виготовив 260 літрів алкогольного напою, що становить загрозу для життя та здоровя людей, під виглядом горілки марок «Пшенична нива», «Столична горілка» та «Справжня горілка». Фальсифікований алкогольний напій, розлив у 520 пляшок ємкістю 0,5л., наклеївши на них підроблені марки акцизного податку України. Незаконно виготовлені алкогольні напої зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання та збував.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винність підсудного повністю доведена оголошеними в судовому засіданні свідків, а саме:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, який на досудовому слідстві /а.с. 150-153/ ствердив, що на теперішній час перебуває на посаді старшого опер. уповноваженого ВПМ ДПІ у Тячівському районі. До кола службових обовязків входить збір інформації про порушення податкового законодавства в сфері оподаткування, боротьба з незаконним обігом товарів, боротьба з незаконним виготовленням та реалізацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів.

На протязі 2012 р. у ВПМ ДПІ у Тячівському районі надходила оперативна інформація, щодо незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв громадянином ОСОБА_2, у звязку із чим відповідальним працівником по даній інформації було заведено оперативно-розшукову справу .

Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець Закарпатської області, Тячівського району, смт. Солотвино, вул. Кірова, 4, протягом 2012 року, у житловому будинку, що розташований в смт. Солотвино, вул. І. Франка, 19, який на праві власності належить його тестю ОСОБА_6, займався незаконним виготовленням алкогольних напоїв, які зберігав у житловому будинку по вул. Кірова, 3, який належить його тещі ОСОБА_7.

29.09.2012 року на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 26.09.2012 р. у ОСОБА_2 проведено оперативну закупку, яку доручили провести гр. «Х» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю с. Нижня Апша.

В результаті проведення вказаної оперативної закупки, ОСОБА_2 реалізував ОСОБА_3 120 пляшок горілки «Пшенична Нива» ємкістю 0,5 л. та 80 пляшок горілки «Справжня Українська» ємкістю 0,5 л. за ціною 15 гр. за пляшку на загальну суму 3000 грн.. Після придбання горілки у ОСОБА_2 у кількості 200 пляшок ОСОБА_3 було вказані алкогольні напої працівникам податкової міліції.

Отримані при проведенні оперативної закупки пляшки горілки «Пшенична Нива» та горілки «Справжня Українська», були надані для проведення випробувань у випробувальну лабораторію ДП «Закарпаттястандартметрологія», 16 лютого 2011 року випробувальною лабораторією надано висновок лабораторних випробувань і протоколи випробувань №832 та №833, згідно яких прозора безбарвна рідина у скляній пляшці ємністю 0,5 л. з етикеткою горілка «Пшенична Нива» і маркою акцизного збору 07 АААЕ 597011 01/12 та прозора безбарвна рідина у скляній пляшці ємністю 0,5 л. з етикеткою горілка «Справжня» і маркою акцизного збору 07 АААЕ 597076 01/12 є алкогольними напоями міцністю 35,6%. та 36,7%. Зазначені алкогольні напої під назвою горілка «Пшенична Нива» та «Справжня» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за міцністю та вмістом шкідливих домішок (альдегідів, сивушних масел). Алкогольні напої виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

08.10.2012 року матеріали по факту незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих горілчаних напоїв громадянином ОСОБА_2 передані до слідчого відділу ДПС у Закарпатській області для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8, який на досудовому слідстві /а.с. 146-149/ ствердив, що на теперішній час перебуває на посаді старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ у Тячівському районі. До кола службових обовязків входить збір інформації про порушення податкового законодавства в сфері оподаткування, боротьба з незаконним обігом товарів, боротьба з незаконним виготовленням та реалізацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів.

На протязі 2012 р. у ВПМ ДПІ у Тячівському районі надходила оперативна інформація, щодо незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв громадянином ОСОБА_2, у звязку із чим відповідальним працівником по даній інформації було заведено оперативно-розшукову справу .

Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець Закарпатської області, Тячівського району, смт. Солотвино, вул. Кірова, 4, протягом 2012 року, у житловому будинку, що розташований в смт. Солотвино, вул. І. Франка, 19, який на праві власності належить його тестю ОСОБА_6, займався незаконним виготовленням алкогольних напоїв, які зберігав у житловому будинку по вул. Кірова, 3, який належить його тещі ОСОБА_7.

29.09.2012 року на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 26.09.2012 р. у ОСОБА_2 проведено оперативну закупку, яку доручили провести гр. «Х» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю с. Нижня Апша.

В результаті проведення вказаної оперативної закупки, ОСОБА_2 реалізував ОСОБА_3 120 пляшок горілки «Пшенична Нива» ємністю 0,5 л. та 80 пляшок горілки «Справжня Українська» ємністю 0,5 л. за ціною 15 гр. за пляшку на загальну суму 3000 грн. Після придбання горілки у ОСОБА_2 у кількості 200 пляшок ОСОБА_3 було вказані алкогольні напої працівникам податкової міліції.

Отримані при проведенні оперативної закупки пляшки горілки «Пшенична Нива» та горілки «Справжня Українська», були надані для проведення випробувань у випробувальну лабораторію ДП «Закарпаттястандартметрологія», 16 лютого 2011 року випробувальною лабораторією надано висновок лабораторних випробувань і протоколи випробувань №832 та №833, згідно яких прозора безбарвна рідина у скляній пляшці ємністю 0,5 л. з етикеткою горілка «Пшенична Нива» і маркою акцизного збору 07 АААЕ 597011 01/12 та прозора безбарвна рідина у скляній пляшці ємністю 0,5 л. з етикеткою горілка «Справжня» і маркою акцизного збору 07 АААЕ 597076 01/12 є алкогольними напоями міцністю 35,6%. та 36,7%. Зазначені алкогольні напої під назвою горілка «Пшенична Нива» та «Справжня» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за міцністю та вмістом шкідливих домішок (альдегідів, сивушних масел). Алкогольні напої виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

08.10.2012 року матеріали по факту незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих горілчаних напоїв громадянином ОСОБА_2 передані до слідчого відділу ДПС у Закарпатській області для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9, який на досудовому слідстві /а.с. 126-128/ ствердив, що 27.10.2012 року він був присутній в якості понятого під час обшуку по вказаній адресі, тобто до нього 27.10.2012 року зранку біля 7 год. в м. Тячів підійшли працівники податкової міліції та запропонували бути присутнім при проведенні обшуку в якості понятого, на цю пропозицію він погодився. Після чого вони виїхали на адресу смт. Солотвино вул. Кірова, 4. Де близько 8-ї години, було розпочато обшук.

Крім нього, на адресі смт. Солотвино вул. Кірова, 4 були присутні другий понятий на імя ОСОБА_4, працівники податкової міліції та громадянин в якого проводився обшук.

Наскільки він памятає то обшук проводився по місцю проживання гр. ОСОБА_2, по адресі смт. Солотвино, вул. Кірова, 4.

Під час проведення обшуку працівниками податкової міліції було знайдено та вилучено, каністри наповнені спиртом, марки акцизного податку, етикетки, контр етикетки, металеві закрутки, металеві станки для закупорювання пляшок, шланг, лійка, картонні ущільнювачі, порожні скляні пляшки, та пляшки наповнені горілкою з наклеєними марками акцизного податку. Вся виявлена продукція знаходилась в підвальному та гаражному приміщеннях, точну кількість виявлених речей він не памятає, все точно зафіксовано в протоколі обшуку який був складений слідчим та підписаний присутніми та понятими.

Жодних скарг та зауважень від понятих та присутніх під час проведення обшуку не поступало.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який на досудовому слідстві /а.с. 122-125/ ствердив, що 27.10.2012 року він був присутній в якості понятого під час обшуку по вказаній адресі, тобто до нього 27.10.2012 року зранку біля 7 год. в м. Тячів підійшли працівники податкової міліції та запропонували бути присутнім при проведенні обшуку в якості понятого, на цю пропозицію він погодився. Після чого вони виїхали на адресу смт. Солотвино вул. Кірова, 4. Де близько 8-ї години, було розпочато обшук.

Крім нього були присутні наступні особи, другий понятий на імя ОСОБА_9, працівники податкової міліції та громадянин в якого проводився обшук.

Обшук проводився по місцю проживання гр. ОСОБА_2, по адресі смт. Солотвино, вул. Кірова, 4.

Під час проведення обшуку працівниками податкової міліції було знайдено та вилучено, каністри наповнені спиртом, марки акцизного податку, етикетки, контр етикетки, металеві закрутки, металеві станки для закупорювання пляшок, шланг, лійка, картонні ущільнювачі, порожні скляні пляшки, та пляшки наповнені горілкою з наклеєними марками акцизного податку. Вся виявлена продукція знаходилась в підвальному та гаражному приміщеннях, точну кількість виявлених речей він не памятає, все точно зафіксовано в протоколі обшуку який був складений слідчим та підписаний присутніми та понятими.

Жодних скарг та зауважень від понятих та присутніх під час проведення обшуку не поступало.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, який на досудовому слідстві /а.с. 39-41/ ствердив, що 29.09.2012 року працівники податкової міліції запросили ОСОБА_10 у якості понятого для засвідчення факту проведення оперативної закупки. Його провели до службового кабінету ВПМ ДПІ у Тячівському районі, що розташований в м. Тячів по вул. Армійська. Там ОСОБА_10 та іншому понятому ОСОБА_11 Даніелю-Івану було розяснено права та обовязки понятих, та постанову на проведення оперативної закупки. Окрім них при усіх діях був присутній невідомий йому середнього зросту чоловік на імя ОСОБА_3. Він саме і виконував закупку. Співробітники податкової міліції провели огляд даного чоловіка. Одягнутий він був у штани синього кольору та футболку синього кольору та був взутий у чорні кросівки. Згодом оперативний працівник поклав на стіл купюри у кількості пятнадцяти штук номіналом в двісті гривень кожна, які ОСОБА_3 взяв та поклав собі у кишеню штанів.

Після усіх цих дій вони вийшли з кабінету, та на автомобілі вирушили у смт. Солотвино на вул. Кірова, 3.

Приблизно о 9 год. 45 хв. ОСОБА_10 разом з працівниками податкової міліції та ОСОБА_3 підїхали до вказаної адреси, де останній зустрівся невідомим йому чоловіком, який приїхав на автомобілі «Містубісі Паджеро» чорного кольору, номерних знаків не памятає. Даний чоловік продав ОСОБА_3 алкогольну продукцію, яка знаходилась в картонних піддонах коричневого кольору обгорнуті поліетиленовою плівкою. Після чого вони разом з ОСОБА_3 та працівниками податкової міліції приїхали до ВПМ ДПІ у Тячівському районі де ОСОБА_3 видав 120 пляшок горілки «Пшенична» та 80 пляшок горілки «Справжня» по 0,5 л кожна.

Після цього було складено протокол оперативної закупки. Прочитавши та упевнившись що протокол було складено вірно, ОСОБА_10 його підписав.

З цих пляшок були відібрані екземпляри для проведення дослідження. Працівники податкової міліції вибірково відібрали декілька пляшок, які упакувались у поліетиленовий пакет, про що склали відповідний протокол. Протокол був складений вірно. Зауважень до протоколу ОСОБА_10 не мав, та підписав його.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, який на досудовому слідстві /а.с. 42-44/ ствердив, що 29.09.2012 року працівники податкової міліції запросили ОСОБА_11 Д-І.В. у якості понятого для засвідчення факту проведення оперативної закупки. Його провели до службового кабінету ВПМ ДПІ у Тячівському районі, що розташований в м. Тячів по вул. Армійська. ОСОБА_12 Д-І.В. та іншому понятому ОСОБА_10 було розяснено права та обовязки понятих, та постанову на проведення оперативної закупки. Окрім них при усіх діях був присутній невідомий йому середнього зросту чоловік на імя ОСОБА_3. Він саме і виконував закупку. Співробітники податкової міліції провели огляд даного чоловіка, а саме одежі. Одягнутий він був у штани синього кольору та футболку синього кольору. Взутий був у чорні кросівки. Згодом оперативний працівник поклав на стіл купюри у кількості пятнадцяти штук номіналом в двісті гривень кожна, які ОСОБА_3 взяв, та поклав собі у кишеню штанів.

Після усіх цих дій вони вийшли з кабінету, та як пояснив один з оперативних працівників, на його автомобілі вирушили у смт. Солотвино на вул. Кірова, 3.

Приблизно о 9 год. 45 хв. вони разом з працівниками податкової міліції та ОСОБА_3 підїхали до вказаної адреси, де останній зустрівся невідомим йому чоловіком, який приїхав на автомобілі «Містубісі Паджеро» чорного кольору, номерних знаків не памятає. Даний чоловік продав ОСОБА_3 алкогольну продукцію, яка знаходилась в картонних піддонах коричневого кольору обгорнуті поліетиленовою плівкою. Після чого вони разом з ОСОБА_3 та працівниками податкової міліції приїхали до ВПМ ДПІ у Тячівському районі де ОСОБА_3 видав 120 пляшок горілки «Пшенична» та 80 пляшок горілки «Справжня» по 0,5 л кожна.

Після цього було складено протокол оперативної закупки. Прочитавши та упевнившись що протокол було складено вірно, він його підписав.

З цих пляшок були відібрані екземпляри для проведення дослідження. Працівники податкової міліції вибірково відібрали декілька пляшок, які упакувались у поліетиленовий пакет, про що склали відповідний протокол. Протокол був складений вірно. Зауважень до протоколу він не мав, та підписав його.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_13, яка на досудовому слідстві /а.с. 143-145/ ствердила, що Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживає разом з чоловіком ОСОБА_2. На даний час вона приватний підприємець, а саме тримає торгову палатку з домашньою кухнею.

На запитання, 27.10.2012 року працівниками податкової міліції був проведений обшук за адресою Вашого фактичного місця проживання, в результаті якого виявлено та вилучено: 12 каністр ємкістю 20 літрів кожна з безбарвною рідиною з запахом спирту у загальній кількості 240 л., 17138 марок акцизного податку, 4738 етикеток та контр етикеток коняк «Закарпатський», металеві закрутки жовтого кольору з написом «Тиса» у кількості 125 шт., металеві корки жовтого кольору без написів у кількості 84 шт., корки деревяні у кількості 37 шт., порожні скляні пляшки ємністю 0,5 л., у кількості 145 шт., ущільнювачі для закрутки пляшок у кількості 384 шт., 3 металеві пристрої для закрутки пляшок, лійку, шланг та 320 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з наклеєними етикетками та контр етикетками «Пшенична нива» та «Stolichnaya vodka» наповнені безбарвною рідиною та з наклеєними марками акцизного податку, що ви можете пояснити по даному факту, ОСОБА_13 відповіла, що вона бачила ці речі у них вдома, однак вони належать чоловіку тому вона не знає звідки вони взялись чи у кого придбали та з якою метою також не знає. У чоловіка про дані речі вона не цікавилась та він їй нічого не розповідав.

ЇЇ чоловік займається сезонними ремонтними роботами.

Про факти виготовлення чоловіком ОСОБА_2 алкогольних напоїв та їх реалізацією вона не знає, їй про це нічого не відомо.

На протязі якого часу вилучені речі знаходились у них вдома не памятає та вона не придавала цьому значення.

Винність підсудного також доведена оглянутими та оголошеними в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду грошей від 29 вересня 2012 року /а.с. 10/;

- протоколом огляду покупця від 29 вересня 2012 року /а.с. 15/;

- протоколом відбору взірців від 29 вересня 2012 року /а.с. 16/;

- протоколом оперативної закупки від 29 вересня 2012 року /а.с. 17-19/;

- висновком спеціаліста від 03.10.2012 рок № 15/150 / а.с. 26-28/ згідно якого марки акцизного податку на алкогольні напої за серією та номерами : 07 АААЕ 597131 01/12; 07 АААЕ 595666 01/12, які наклеєні на пляшках горілчаних напоїв марки «Пшенична Нива» та «Справжня горілка», не підприємством яке здійснює випуск марок акцизного податку на алкогольні напої і не відповідають аналогічним маркам акцизного податку на аналогічні напої, які знаходяться в офіційному обігу України.

- висновком лабораторних випробувань від 04 жовтня 2012 року /а.с.30/ згідно якого надані на експертні випробування зразки та протоколи випробувань № 832, 833 від 03.10.2012 року;

- протоколом випробувань № 832 від 03.10.2012 року /а.с. 31/ згідно якого продукція не відповідає вимогам НД за показником «Міцність», «Масова концентрація альдегідів» та «Масова концентрація сивушних масел»;

- протоколом випробувань № 833 від 03.10.2012 року /а.с. 32/ згідно якого продукція не відповідає вимогам НД за показником «Міцність», «Масова концентрація альдегідів» та «Масова концентрація сивушних масел»;

- рапортом ст.о/у ВПМ ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області про вчинений злочин від 05.10.2012 року /а.с. 34/;

- рапортами /а.с.30-38/;

- протоколом обшуку від 27.10.2012 року з фото таблицею /а.с.56-65/;

- протоколом огляду від 29 жовтня 2011 року /а.с. 66-71/ згідно якого обєктом огляду являються скляні пляшки обємом 0,5 літра, у кількості 118 штук, що отримані працівниками податкової міліції під час проведення оперативної закупки у гр.. ОСОБА_2 Вищезазначені пляшки опечатані стрічкою паперу з рукописним текстом виконаний барвником синього кольору, наступного змісту : : «Поняті 1. ___Токар Я.М., 2. _____ ОСОБА_12 Д-І.В.. На кожній з зазначених пляшок наявна етикетка «Пшенична нива», та контр етикетка «пшенична нива», з наявною у кожній з них безбарвною рідиною. Виробник : Україна, м. Чернігів, вул.. Котляревського, 38. Склянні пляшки закручені металевими кришками з написом жовтого кольору з наклеєними на горловину, акцизними марками ( нового зразка) за серіями та номерами ;

- протоколом огляду від 29 жовтня 2011 року /а.с. 72-100/ згідно якого:

1.Обєктом огляду є скляні пляшки ємністю 0,5 л. кожна, в кількості 328 шт., заповнені безбарвною рідиною. На даних пляшках наявні наклеєні етикетки та контр етикетки з надписом «Пшенична нива», міцність 40 % об., виробник ПрАТ «ЧЛГЗ Чернігівська горілка» Україна, м. Чернігів, вул.. Котляревського, 38 ліцензія № 221, ЄДРПОУ 31597869, ДСТУ 4256:2003. На кожній з пляшок наклеєні марки акцизного збору за наступними серіями та номерами.

2.Обєктом огляду є скляні пляшки ємністю 0,5 л. кожна в кількості 328 шт., заповнені безбарвною рідиною. На даних пляшках наявні наклеєні етикетки та контр етикетки з надписом «Столична горілка», міцність 40 % об., виробник ПрАТ «ЧЛГЗ Чернігівська горілка» Україна, м. Чернігів, вул.. Котляревського, 38, ліцензія № 581, ЄДРПОУ 31597869, ДСТУ 4256: 2003. На кожній з пляшок наклеєні марки акцизного збору за наступними серіями та номерами.

3. Пластикові ємності (каністри) в кількості 11 штук синього кольору та 1 білого, місткістю 20 л. кожна. В кожній із каністр наявна безбарвна рідина з характерним запахом спирту. На верхній частині каністри, на кришці приклеєна паперова стрічка білого кольору з текстом : слідчий __ поняті _ «. На каністрах присутні не значні забруднення та потертості.

4. Пусті прозорі скляні пляшки з етикетками «Горілка справжня», «Пшенична», «Золоте пліше», «Малина», «Горілка Московська», з значним забрудненням, потертостями, та залишками марок акцизного збору.

5. Пластмасова лійка синього кольору. На даній лійці наявна привязана марля білого кольору та металічний предмет округлого кольору.

6. Паперові етикетки та контр етикетки жовтого кольору з написом «Коньяк України Закарпатський ординарний «Чотири зірочки» «вміст спирту 40% об. Містк.05 л.» в кількості 4738 шт.;

7. Металеві пристрої у кількості 3 штук.;

8. Металеві кришки жовтого кольору з надписом «Тиса» в кількості 125 шт.;

9. Корки деревяні з пластмасовим верхом 37 шт.;

10. Металеві закрутки жовтого кольору, без надписів в кількості 184;

11. Картонні діаметром 5 см.;

12. Шланг резиновий чорного кольору, довжиною 1,5 м.

13. Акцизні марки акцизного податку за наступними серіями та номерами.

-висновком експерта від 01.11.2012 року № 15/326 /а.с. 156-158/ згідно якого :

1. ОСОБА_4 акцизного податку на алкогольні напої за серією та номерами : 09 АААБ 436203 01/112; 07 АААЕ 59701901/12; 09АААБ 432936 01/12; 07 АААЕ 597085 01/12 виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного податку України на алкогольні напої і не відповідають аналогічним маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу України.

2. ОСОБА_4 акцизного податку на алкогольні напої за серією та номерами : 09 АААБ 436203 01/12; 07 АААЕ 597019 01/12; 09 АААБ 432936 01/12; 07 АААЕ 597085 01/12, виготовлені типографським способом за допомогою форм плаского офсетного друку, призначення цифр номера нанесено високим способом друку;

- висновком спеціаліста від 01.11.2012 року № 20/22 з ілюстративною фототаблицею /а.с. 162-174/ згідно якого надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3,4,5) являються кустарними спиртовмісними рідинами.

Вміст етилового спирту (міцність) у зразках рідин становить :

-39,49 % об. ( обєкт дослідження №1);

-35,99 % об. ( обєкт дослідження №2);

-39,04 % об. ( обєкт дослідження №3);

-35,43 % об. ( обєкт дослідження №4);

-35,04% об. ( обєкт дослідження №5);

2. Надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3,4,5) являються спиртовмісними рідинами горілкою. Наданий на дослідження зразок рідини ( обєкт дослідження № 5) являється кустарною спиртовмісною рідиною.

3. Надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3,4,5) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.

4. ДСТУ 4256: 2003, 4165:2003 не встановлює ознак отруйності, шкідливості, загрозу для життя та здоровя спиртовмісних рідин, тому друга частина даного питання не входить в компетенцію експерта по дослідженню спиртовмісних рідин.

5. Оскільки надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3,4) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. «Технічні умови», то можна стверджувати, що їх виготовлено кустарним способом або в заводських умовах з недотриманням умов виробництва . Оскільки зразок рідини ( обєкт дослідження № 5) являється кустарною спиртовмісною рідиною, то можна стверджувати, що його виготовлено кустарним способом шляхом розведення спирту етилового.

6. Надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3, 4) являються спиртовмісними рідинами горілкою. Наданий на дослідження зразок рідини ( обєкт дослідження № 5) являється кустарною спиртовмісною рідиною. Друга частина питання виходить за межі компетенції експерта по дослідженню спиртовмісних рідин.

7. Надані на дослідження зразки рідин ( обєкти дослідження № 1,2,3,4,5) мають різні фізико хімічні показники.

- рапортом ст. оперуповноваженого ВБФБООЗСПБ ВПМ ДПІ у Тячівському районі від 31.10.2012 року /а.с. 177/;

- рапортом ст. оперуповноваженого ВБФБООЗСПБ ВПМ ДПІ у Тячівському районі від 25.10.2012 року /а.с. 179/;

- листом Тячівської ДПІ № 3408/18-106 від 31.10.2012 /а.с. 182/ згідно якого громадянин ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, на обліку в ДПІ як субєкт підприємницької діяльності не рахується;

- листом регіонального управління Департаменту САТ ДПС в Закарпатській області від 01.11.2012 р. № 20/21-217 ДСК з додатками /а.с. 185-190/ згідно якого ліцензія на гуртову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями гр. ОСОБА_2 не видавались.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 204 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, та транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів;

- за ч. 1 ст. 216 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне використання підроблених марок акцизного збору.

При обранні міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особа підсудного, який позитивно характеризується, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, є не судимим.

Обставини, що помякшують покарання підсудного щире каяття активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного - суд не знаходить.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати міру покарання у виді грошового штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, вилученням та знищенням вироблених товарів.

Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу:

- картонну коробку в якій містяться етикетки та контр етикетки « Коньяк Закарпатський» в кількості 4738 шт.;

- металеві кришки з надписом « Тиса» в кількості 125 шт., металеві кришки в кількості 84 шт., деревяні корки в кількості 37 шт.;

- акцизні марки в кількості 17138 шт.;

- металеві станки в кількості 3 шт.;

- лійку в кількості 1 шт.;

- шланг довжиною 1 метр.;

- 12 каністр ємкістю 20 літрів кожна з безбарвною рідиною з запахом спирту у загальній кількості 240 л.,

- 318 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з наклеєними етикетками та контр етикетками «Пшенична нива» та «Stolichnaya vodka» наповнені безбарвною рідиною та з наклеєними марками акцизного податку та 118 пляшок горілки «Пшенична нива» ємністю 0,5 л. та 78 пляшок горілки «Справжня Українська» ємністю 0,5 л. - знищити;

- гроші в розмірі три тисячі гривень купюрами, а саме: номіналом 200 гривень в кількості 15 купюр, серії; ЄЮ № 8748875; ЄБ № 9668083; ЄФ № 95055140; ЄД № 0486085; ЄШ № 1864879; ЕИ № 0594402; ЄЕ № 8834267; ВШ № 4950456; ЕЦ № 1369246; ВФ № 4128917; ЕШ № 1882126; ВХ № 5793045; ЗД № 9708889; ВЕ № 4718704; ВЗ № 1131905, - повернути органу, який їх видав для оперативної закупки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати в сумі 176 грн. за проведення судово технічної експертизи та 1415,04 грн. за проведення судово-харчової експертизи.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, ч. 1 ст. 216 КК України призначивши покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

за ч. 1 ст. 216 КК України у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч) гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу:

- картонну коробку в якій містяться етикетки та контр етикетки «Коньяк Закарпатський» в кількості 4738 шт.;

- металеві кришки з надписом « Тиса» в кількості 125 шт., металеві кришки в кількості 84 шт., деревяні корки в кількості 37 шт.;

- акцизні марки в кількості 17138 шт.;

- металеві станки в кількості 3 шт.;

- лійку в кількості 1 шт.;

- шланг довжиною 1 метр.;

- 12 каністр ємкістю 20 літрів кожна з безбарвною рідиною з запахом спирту у загальній кількості 240 л.,

- 318 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з наклеєними етикетками та контр етикетками «Пшенична нива» та «Stolichnaya vodka» наповнені безбарвною рідиною та з наклеєними марками акцизного податку та 118 пляшок горілки «Пшенична нива» ємністю 0,5 л. та 78 пляшок горілки «Справжня Українська» ємністю 0,5 л. - знищити;

- гроші в розмірі три тисячі гривень купюрами, а саме: номіналом 200 гривень в кількості 15 купюр, серії; ЄЮ № 8748875; ЄБ № 9668083; ЄФ № 95055140; ЄД № 0486085; ЄШ № 1864879; ЕИ № 0594402; ЄЕ № 8834267; ВШ № 4950456; ЕЦ № 1369246; ВФ № 4128917; ЕШ № 1882126; ВХ № 5793045; ЗД № 9708889; ВЕ № 4718704; ВЗ № 1131905, - повернути органу, який їх видав для оперативної закупки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати в сумі 176 грн. за проведення судово технічної експертизи та 1415,04 грн. за проведення судово-харчової експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення, через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_14