Рішення № 35586067, 14.02.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1286/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів і зазначив, що з 17.35 годин 26.04.2012 року до 00 годин 27.04.2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою між собою, знаходячись на р. Берда в районі с. Радивонівка Бердянського району на човні ЗА-17555-К, реєстраційний номер 3-710985, з використанням ліскової сітки виловили рибу у кількості 4 штуки сазана, 10 штук карасів, 19 штук лящів, 5 штук товстолобиків,1 штуку судака, чим заподіяли істотну шкоду рибним запасам України у розмірі 6409 гривень, яку просили стягнути з відповідачів.

Позивач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнали та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 63 Закону України Про тваринний світ відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала.

Спричинення шкоди відповідачами підтверджується копіями протоколів про адміністративне правопорушення (а. с. 3,4), копіями актів іхтіологічного огляду (а. с. 5,6), копіями описів водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у порушника (а. с. 7,8), копією вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 року (а. с. 11). Розмір завданої шкоди підтверджується копіями накладних (а. с. 9), копією актів прийому (а. с. 9), розрахунком на підставі Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року.

Оскільки в судовому засіданні знайшло своє підтвердження спричинення відповідачами шкоди державі, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 6409,00 гривень на користь держави та зарахувати суму до міського бюджету Миколаївської сільської ради Запорізької області до фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 33119362700039, код ЄДРПОУ 25482922, БУДКС у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя