Постанова № 35585614, 25.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7447/13-п

Провадження № 3/204/1117/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ВКЦ «КРОК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ ВКЦ «КРОК», яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд.35 було встановлено порушення, яке допущене директором ОСОБА_1, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 252705,00 грн., в т.ч. за квітень 2012 року - 41,67 грн., за травень 2012 року - 41,67 грн., у червні 2012 року у сумі 41,67 грн., за листопад 2012 року 136531,67 грн. та за грудень 2012 року на суму 116048,33 грн., чим було порушено п.198.2, п. 198.6 ст.198, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№304190 від 30 серпня 2013 року (а.с.1), Актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про результати планової виїзної перевірки ТОВ ВКЦ «КРОК» (код за ЄДРПОУ 30487376) від 30.08.2013 року №469/44-66-22-01/30487376 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.04.2012 по 31.12.2012 р. (а.с.2-4).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41(сорок одна) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Токар