Ухвала суду № 35585492, 27.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2013 року № 813/8885/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області з вимогами визнати неправомірним рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області за №492987 від 12.08.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частини зазначеної вище квартири.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У частині 3 статті 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовну заяву від імені ОСОБА_1 подав ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10.09.2013 року, отриманої в порядку передоручення від повіреної позивача ОСОБА_3

До позовної заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору №151 від 15.10.2013 року та № 167 від 21.11.2013 року на загальну суму 68,82 грн. (по 34,41 грн. кожна). Вказані квитанції не є належними доказами сплати судового збору за подання до Львівського окружного адміністративного суду позову, в якому обєднано дві позовні вимоги немайнового характеру.

В обох квитанціях платником судового збору в сумі 34,41 грн. зазначено ОСОБА_2, у графі призначенні платежу також згадується лише ім'я представника позивача. Жодних відомостей, які б свідчили про те, що ці кошти сплачено у зв'язку зі зверненням до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах саме ОСОБА_1 немає. Поряд з тим, суд встановив, що зазначені документи містять невірні платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Львівського окружного адміністративного суду. Зокрема, отримувачем платежу в обох квитанціях зазначено «УК у Городоцькому районі», рахунок отримувача зазначено « 31217206700076». Отже, кошти сплачено не за належним призначенням. Виявлені обставини в цілому, на думку суду, свідчать, що квитанція №151 від 15.10.2013 року та квитанція № 167 від 21.11.2013 року не є документами, які підтверджують сплату судового збору за подання ОСОБА_1 адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повідомити представнику позивача, що інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.uа), в розділі «реквізити для сплати судового збору». Отже, такими реквізитами є наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31217206784003, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). На згаданому вище порталі є також можливість розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відсутність належного документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Особі, яка звернулася з позовною заявою усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 09 грудня 2013 року включно оригіналу документа про сплату судового збору за подання ОСОБА_1 позовної заяви немайнового характеру (з урахуванням зауважень суду щодо платіжних реквізитів платіжного документа, а також стосовно вказання платника судового збору).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.