Ухвала суду № 35584199, 28.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10266/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю прокурора Аракелян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові направлений прокурором Дзержинського району міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06.03.2013 року №12013220480001562 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого 22.09.2006 року Харківським районним судом за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 21.08.2007 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 28.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185КК України до 6 місяців арешту; 10.01.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений у зв»язку з відбуттям строку покарання 11.02.2013 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання та у наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявилися. Справа була неодноразово відкладена у звязку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомляв.

14.10.2013 року, 30.10.2013 року, 28.11.2013 року судом виносилась ухвала про привід обвинуваченого, який не виконаний.

Як вбачається з рапорту о/у СУР ОМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2., підозрюваний ОСОБА_1, за вказаною адресою місця проживання, тривалий час не з»являлися, тому встановити місце знаходження не виявилося можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, у звязку з тим, що останній ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_1 оголосити в розшук

Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:В.М.Хайкін