Ухвала суду № 35582698, 28.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/5136/13-а

28.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Володарець Н.М. ) від 06.09.13 у справі № 106/5136/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97400)

про визнання дій неправомірними, зобов`язання зарахувати до загального трудового стажу періоди військової служби у віддаленій місцевості у пільговому обчисленні та провести перерахунок пенсії з урахуванням пільгової вислуги з 5 липня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.09.2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати до загального трудового стажу періоди військової служби в віддаленій місцевості у пільговому обчисленні та провести перерахунок пенсії з урахуванням пільгової вислуги з 5 липня 2012 року задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія щодо обчислення трудового стажу ОСОБА_1 без урахування пільгового обчислення стажу за період проходження військової служби у с. Буревесник (Курильські острови) - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 період військової служби у віддаленій місцевості в пільговому обчисленні відповідно до довідки № 1556/ВСЗ, виданої 03 липня 2012 року Військовим комісаріатом АР Крим, а саме з 16 листопада 1967 року по 20 січня 1969 року на пільгових умовах, як один місяць служби за два місяці, та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зазначеного періоду з 05 липня 2012 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.09.2013 року скасувати та прийняти нову постанову суду, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Також, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова