Ухвала суду № 35582133, 25.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 листопада 2013 р. Справа № 804/13248/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дії (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області з позовом до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дії (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції стягнув на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області в повному обсязі суму боргу з ОСОБА_2 за виконавчим документом - постанова ДН № 61 від 27.08.2010 року. Тому, за твердженнями позивача, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції усунув допущені порушення чинного законодавства та вжило відповідних заходів примусового виконання зазначеного виконавчого документа. З урахуванням такого, відпав предмет спору між Управлінням Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області та Дзержинським відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. На підтвердження заявлених вимог, позивач надав суду копії постанови державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 13.11.2103 року про закінчення виконавчого провадження та розпорядження від 06.11.2013 року про перерахування відповідної суми штрафу.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 2 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від даного адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дії (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко