Справа № 648/3621/13-ц
Провадження № 2/648/1107/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2013 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіКоваленко А.В.,
при секретарі Дудар Е.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №HEХRFF00121097 від 10.07.2010 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3129грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за яким відповідач зобовязувався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно графіку щомісячними встановленими платежами, однак відповідачем допущено порушення вимог умов договору шляхом несплати кредитних коштів та відсотків за користування ним, станом на 02.08.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 22011грн.53коп., з яких: 3129грн. заборгованість за кредитом, 1грн.02коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 481грн.85коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16875грн.30коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф фіксованої частини та 1024грн.36коп. штраф процентної складової. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору в сумі 229рн.40коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути заборгованість в сумі 11229грн.74коп., з яких: 3129грн. заборгованість за кредитом, 1грн.02коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 481грн.85коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6093грн.51коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф фіксованої частини та 1024грн.36коп. штраф процентної складової.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, причин неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне :
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
У відповідності до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 10.07.2010 року ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі кредитного договору №HEХRFF00121097 видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 3129грн., який відповідач зобов'язувалася повернути згідно умов договору та графіка погашення у встановлені строки.
У звязку із неналежним виконанням умов договору відповідачем, станом на 02.08.2013р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 11229грн.74коп., з яких: 3129грн. заборгованість за кредитом, 1грн.02коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 481грн.85коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6093грн.51коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф фіксованої частини та 1024грн.36коп. штраф процентної складової, що підтверджується наданими позивачем суду розрахунком заборгованості від 02.08.2013р.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
А поскільки відповідачем допущено порушення умов договору шляхом прострочення виконання зобовязань за договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, тому відповідно до ст. 625 ЦК України, в силу умов кредитного договору №HEХRFF00121097 від 10.07.2010р. та ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 229грн.40коп.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №HEХRFF00121097 від 10.07.2010 року в розмірі 11229грн.74коп., з яких: 3129грн. заборгованість за кредитом, 1грн.02коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 481грн.85коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6093грн.51коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф фіксованої частини та 1024грн.36коп. штраф процентної складової.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії через Білозерський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : А.В. Коваленко
Судове рішення № 35581996, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3621/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: