Рішення № 35581991, 27.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2013 р. Справа № 608/2826/13-ц

Номер провадження2/608/858/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 14 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу грошові кошти в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 14 жовтня 2013 року заборгованість за договором складає 24572,56 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 245,73 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути суму заборгованості та судові витрати, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Обовязку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_2 не виконує. Станом на 14 жовтня 2013 року заборгованість за договором складає 24572,56 гривень, що складають:

- 3000 гривень заборгованість за кредитом;

- 12996,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6930 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1146,31 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 245,73 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299 - 24572 (двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят дві) гривні 56 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 - 245 (двісті сорок пять) гривень 73 копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення та розяснити йому право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_4