27.11.2013 Справа № 756/16125/13-ц
Справа пр. № 2/756/5668/13
ун. № 756/16125/13-ц
У Х В А Л А
27 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування і визнання права на спадщину, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування і визнання права на спадщину ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 15 листопада 2013 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ставок судового збору, визначених ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. Крім того, ОСОБА_1 хоча і додає до своєї позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2370,00 грн., однак, враховуючи позовні вимоги та ціну позову, зазначену позивачем, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачено з порушенням вимог Закону України "Про судовий збір" та не в повному обсязі.
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 25 листопада 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвалу про залишення його позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 21 листопада 2013 року.
Станом на 27 листопада 2013 року вимоги ухвали судді від 15 листопада 2013 про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування і визнання права на спадщину вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 35581835, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16125/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: