Ухвала суду № 35581588, 26.11.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1711/13-ц

Провадження № 2/499/710/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2013 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ухвалою суду від 08.11.2013 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України.

21.11.2013 до суду від представника позивача, на виконання ухвали про залишення заяви без руху, надійшла заява.

Перевіривши заяву представника позивача суддя констатує, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду від 08.11.2013.

Так, представник позивача надав довідку з управління Державної казначейської служби України в Іванівському районі з якої вбачається, що 19.03.2013 платіжне доручення № 2251 на рахунок 31217206700200 платником Іванівський РЕМ (ЄДРПОУ 00131713) дійсно було зараховано судовий збір (КЕКД 22030001) у розмірі 229 грн. 40 коп.

Надана представником позивача довідка не дає достатніх підстав вважати, що платіжне доручення від 19.03.2013 №2251 про сплату судового збору було сплачено саме за подання цієї позовної заяви, оскільки в довідці управління Державної казначейської служби України в Іванівському районі не зазначено особу відповідача, що унеможливлює ідентифікацію платіжне доручення від 19.03.2013 №2251 від аналогічних наданих позивачем раніше по іншим позовним заявам.

З ч.2 ст.121 ЦПК України вбачається, що у випадках якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху 19.11.2013, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 25.11.2013.

Проте у встановлений термін позивач не усунув зазначені в ухвалі суду від 08.11.2013 недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2