справа № 2/325/302/2013р. 325/1464/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.,
при секретарі Гажевої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське цивільну справу за позовом кредитної спілки Азов-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 21 лютого 2013 року між кредитною спілкою (далі КС) Азов-Кредит та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 47. Згідно п. 1.1 вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 2500 гривень. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 107 від 21 лютого 2013 року на суму 2500 гривень. Згідно п. 1.4 кредитного договору, строк дії договору становив 12 фактичних місяців, тобто з 21 лютого 2013 року по 29 грудня 2013 року, але до повного виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_1. Згідно п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.4 кредитного договору затверджений графік погашення кредиту, згідно якого відповідач зобов'язаний погашати суми кредиту та відсотків щомісячно до 21 числа рівними сумами в розмірі 267 гривень. Однак станом на 26 вересня 2013 року ОСОБА_1 були сплачені платежі в сумі 600 гривень. Так, заборгованість по відсоткам станом на 26 вересня 2013 року становить 961 гривня 60 копійок. На адресу відповідача 13 серпня 2013 року надсилався лист з вимогою сплатити борг. На підставі викладеного, позивач просить стягнути на користь кредитної спілки "Азов-Кредит" з ОСОБА_1 основну суму кредиту в розмірі 2256 гривень та заборгованість по відсоткам в розмірі 961 гривня 66 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
В судове засідання представник КС "Азов-Кредит" ОСОБА_2 не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судові засідання, призначені на 14 жовтня 2013 року та 06 листопада 2013 року, не зявився, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду(а.с.21;25). Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2013 року між КС Азов-Кредит та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 47, за яким позичальник отримав кредит в сумі 2500 гривень строком на 12 фактичних місяців, з терміном остаточного погашення не пізніше 29 грудня 2013 року. Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с.4; 6).
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 21 лютого 2013 року надав йому кредит у сумі 2500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 лютого 2013 року на суму 2500 гривень. (а.с. 8).
На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних. Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 2500 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.
Однак, відповідачем зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим виникла заборгованість перед спілкою в розмірі 3218 гривень 44 копійки, з яких: по тілу кредиту заборгованість складає 2256 гривень 84 копійки, за відсотками - 961 гривня 60 копійок.
Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору № 47 від 21 лютого 2013 року, заявою ОСОБА_1 про видачу кредиту, видатковим касовим ордером від 21 лютого 2013 року, карткою платежів по гривневому кредиту, копією листа кредитної спілки боржнику № 56 від 13 серпня 2013 року з вимогою сплатити суму заборгованості, статутом КС «Азов-Кредит».
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки Азов-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь кредитної спілки Азов-Кредит, (на розрахунковий рахунок №265021008 в „ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26469852) основну суму кредиту у розмірі 2256,84 гривень (дві тисячі двісті п'ятдесят шість гривень 84 копійки), заборгованість по відсоткам 961,60 гривень ( дев'ятсот шістдесят одна гривня 60 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок). Всього 3447,84 гривень (три тисячі чотириста сорок сім гривень 84 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 35581469, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1464/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: