Ухвала суду № 35581465, 21.11.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 435/9763/13-ц

Провадження № 22ц/782/4577/13

УХВАЛА

2013 року, листопада місяця, 21-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Всеукраїнської ГО „Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Всеукраїнської ГО „Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди , -

встановив :

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 28.10.2013 року апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації „Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, було запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 жовтня 2013 року шляхом оплати судового збору у сумі 114 грн. 10 коп. протягом п'яти днів з моменту отримання ними копії вищезазначеної ухвали.

19 листопада 2013 року до Апеляційного суду надійшла «апеляційна скарга уточнена», проте до неї не було додано доказів сплати судового збору, додано лише ксерокопію довідки про неприбутковість громадської організації, ксерокопія статуту, вимоги ж про сплату судового збору виконані не були. Посилання у апеляційній скарзі уточненій на те, що Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації „Громадський контроль" є звільненим від сплати судового збору як неприбуткова організація та відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на увагу не заслуговують, їм вже надавалась оцінка в ухвалі суду від 28.10.2013, адже відповідно до тієї правової норми, на яку вони посилаються - від сплати судового збору дійсно звільняються громадські організації та громадяни, які звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, проте лише у тих випадках, що є прямо передбачені законодавством. Матеріали справи та додані до апеляції та уточненої апеляції документи не дають підстав для висновків про те, що громадська організація «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації „Громадський контроль"» відноситься до саме тих громадських організацій, що є звільненими законодавством від сплати судового збору у випадку їх звернення із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. Не надано суду і доказів того, що ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 відносяться до категорій громадян, що є звільненими від сплати судового збору. Отже, за таких обставин п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не дає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, адже звільняються від сплати судового збору громадські організації що звернулись до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб лише у випадках, передбачених законодавством.

Частиною 2 статі 121 ЦПК є передбаченим, що якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не буде …сплачено суму судового збору, то у такому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Частиною 2 статті 297 ЦПК є передбаченим, що до апеляційної скарги… у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації „Громадський контроль" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, її може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.

Суддя судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Луганської області А.В. ЯРЕСЬКО