Рішення № 35581416, 06.11.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/311/2013р. 325/1495/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

при секретарі Гажевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNХRRХ09090215, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3240,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту підписавши заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з 13 по 20 число, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 331,86 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. Внаслідок чого, станом на 19 вересня 2013 року сума боргу відповідача за зазначеним кредитним договором складає 23465,78 гривень, в тому числі: 1150,79 гривень заборгованість за кредитом; 8761,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11960,03 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 1093,61 гривень - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також судові витрати у розмірі 234,66 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 21 жовтня 2013 року та 06 листопада 2013 року, не зявився, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з поміткою: адресат ОСОБА_1 за адресою сел. Нововасилівка, вул. Бердянська, б.6, Приазовського району Запорізької області не проживає(а.с.20;26). Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Приазовського районного сектору УДМС України від 11 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, 13 серпня1975 року народження, зареєстрований 15 грудня 1999 року в сел. Нововасилівка, вул. Бердянська, б.6, Приазовського району Запорізької області (а.с.16).

На підставі абз. 4, абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у такому випадку відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNХRRХ09090215, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3240,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2008 року, що підтверджується копією заяви позичальника та Умовами надання кредиту (а.с.4-8).

За договором погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 13 по 20 число у розмірі 331,86 гривень.

Встановлено, що відповідачем ці зобовязання належним чином не виконувались.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем заборгованість станом на 19 вересня 2013 року складає: 1150,79 гривень заборгованість за кредитом; 8761,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11960,03 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 1093,61 гривень - штраф (процентна складова), всього в сумі 23465,78 гривень, згідно розрахунку (а.с.3).

Пунктом 5.1 Умов встановлена пеня в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривень за кожен день прострочки платежу. Згідно пунктів 5.3., 5.5. Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником та термін позовної давності по всім вимогам встановлений тривалістю 5 років.

Відповідно до ч.3ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2ст.616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

В даному випадку кредитор не вжив заходів щодо зменшення заборгованості, так як, передбачене п.3.3.3 Умов, право банку на пред'явлення боржнику вимог про дострокове повернення кредиту або розірвання договору позивачем на протязі п'яти років, не застосовувалося.

Позивачем, згідно розрахунку, з 13 листопада 2007 року по 19 вересня 2013 року за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором нарахована пеня - 11960,03 гривень, розмір якої підлягає зменшенню на підставі ч.3 ст.551 та ч.2ст.616 ЦК України, оскільки право вимоги у банка до боржника виникло в листопаді 2007 року, а кредитор протягом наступних п'яти років продовжував нараховувати відповідачу пеню, що призвело до її зростання із 2,64 гривень до 11960,03 гривень. Тому, розмір неустойки значно перевищує розмір збитків і є наслідком недобросовісної поведінки позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.1, ч.4 ст.10 ЦПК України, суд, на підставах ч.3ст.551, ч.2ст.616 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню - до 1150,79 гривень, а в частині стягнення пені в розмірі 10809,24 гривень = (11960,03 - 1150,79 ) - позивачу відмовити.

Відповідно до кредитного договору (пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам) підлягають стягненню на користь позивача штрафи у розмірі 500 гривень та 1093,61 гривень.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 234,66 гривень, згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № DNХRRХ09090215 від 15 вересня 2007 року в розмірі 12656, 54 гривень (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 54 копійки) на р/р № 29092829003111, КОД ЄДРПОУ 14360570, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 234,66 гривень (двісті тридцять чотири гривень 66 копійок) на р/р 64993919400001, МФО 305299.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Васильцова