Рішення № 35580837, 28.10.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1601/13-ц пров. №2/478/325/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28.10.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

16.09.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №NКXRRX02300049 від 21.04.2008 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №NКXRRX02300049 від 21.04.2008 року в сумі 36842 грн. 06 коп. і судові витрати в сумі 368 грн. 42 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 21 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №NКXRRX02300049, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до якого Банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 3668 грн. 77 коп., строком на 20 місяці починаючи з 21.04.2008 року по 21.12.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 96 грн. 05 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 588 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки.

Відповідно до Заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 21 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 301 грн. 31 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат.

Згідно п.4.2. умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених Заявою та умовами, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розміру зазначеному у Заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.5.1 умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що відповідає вимогам п.5.3 умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 36842 грн. 06 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №NКXRRX02300049 від 21.04.2008 року, станом на 20.08.2013 року, сума заборгованості складає 36842 грн. 06 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 3246 грн. 61 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 381 грн. 48 коп., заборгованість з комісії у розмірі 1584 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 29398 грн. 50 коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 1730 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, за порушення позичальником строків та умов виконання зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» одночасно нараховано пеню в сумі 29398 грн. 50 коп. відповідно до п.5.1 кредитного договору, за порушення строків сплати по будь-якому з грошових зобовязань, штраф у розмірі 500 грн. фіксована частина та 1730 грн. 57 коп. відсоток від суми заборгованості відповідно до п.п.5.3, 5.4 кредитного договору.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання повернення кредиту), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення неустойки необхідно враховувати конкретну ситуацію, інтереси обох сторін та їх майновий стан, ступінь виконання зобовязання, причини неналежного виконання зобовязання та форму вини боржника, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення.

З розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені значно (майже у вісім разів) перевищує заборгованість відповідача по тілу кредиту.

Згідно до вимог п.6 ч.1 ст.3 ЦК України одним із загальних засад цивільного законодавства України є справедливість, добросовісність і розумність, а також судовий захист цивільного права та інтересу.

Тому, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню та присуджує до стягнення з відповідача пені, нарахованої станом на 20.08.2013 року, лише у розмірі 5000 грн.

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 10212 грн. 99 коп., що складається з 3246 грн. 61 коп. - суми заборгованості за кредитом; 381 грн. 48 коп. суми заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1584 грн. 90 коп. суми заборгованості по комісії за користування кредитом та 5000 грн. заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідача ОСОБА_1 стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 10212 (десять тисяч двісті дванадцять) грн. 99 коп.

В останній частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя