Постанова № 35580403, 11.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9104/13-п

11.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2013 року, близько о 11 год. 00 хв., знаходячись на проспекті ім. Кірова, у м. Сімферополі, ОСОБА_2 за допомогою виносного стенду розповсюджував дисків для лазерних систем зчитування, що містять аудіовізуальні твори, фонограми, відеограми, упаковки яких не маркіровані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що вимушений реалізовувати диски з художніми фільмами з власної колекції через тяжкий матеріальний стан, оскільки на утриманні має хвору мати похилого віку.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2013 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, а саме незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, суд визнає розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави, встановленого санкцією ч.1 ст. 164-9 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника ОСОБА_2Л.у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

На підставі ч.1 ст.164-9 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, з конфіскацією у дохід держави примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних, що були вилучені у правопорушника.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач УК у м. Сімферополі /Центральний район/ 22030001 (код ЄДРПОУ 38040558); банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (код банку отримувача МФО 824026; рахунок отримувача 31213206700005; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Е. Р. Федоренко