Справа № 484/5220/13-ц
Номер провадження: 2-н/484/635/13
Державне мито _ Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
18.11.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., вивчивши матеріали заяви ТОВ "КОМУНТЕХБУДСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ "Комунтехбудсервіс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на їх користь заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 1600 грн. 70 коп.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за заявою ТОВ "КОМУНТЕХБУДСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 1600 грн. 70 коп.
Видати судовий наказ по справі за заявою ТОВ "КОМУНТЕХБУДСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 1600 грн. 70 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 35580397, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5220/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: