Справа № 2-978/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 жовтня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Левко Т.Ю.,
при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виноградівтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1273 грн.25 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Виноградівтеплокомуненерго» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1273 грн.25 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці надаються послуги з центрального опалення, за що споживач повинен своєчасно вносити плату.
Відповідач ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по травень 2007 року заборгував за отримані послуги теплопостачання 1273 грн.25 коп. в добровільному порядку погасити заборгованість відповідач ОСОБА_1 не бажає.
В судовому засіданні представник КП «Виноградівтеплокомуненерго» позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала повністю та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1273 грн.25 коп.
Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЩІК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заборгував КП «Виноградівтеплокомуненерго» 1273 грн.25 коп.
Отже , позов обгрунтований і такий підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169, 214, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 614,625, 714 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь КП «Виноградівтеплокомуненерго» м. Виноградів, вул. Вакарова 18, р/р 26005990001812 в ЗФ ВАТ «ЕлектронБанк» м. Мукачево, МФО 312185, код ЄДРПОУ 33689364, заборгованість в розмірі 1273 грн. 25 коп. та 51 грн. держмита на користь держави, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3558022, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-978/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: