Постанова № 35580062, 25.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10691/13-п

Провадження № 3/646/2528/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ фірми "Ягуар", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ фірма "Ягуар", код ЄДРПОУ 32237763, юридична адреса:м.Харків, пр.Гагаріна, 100.

Під час перевірки було встановлене неутримання або неперерхування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі: а саме: встановлено неперерахування до бюджету податку у сумі 1631,17 грн. за червень 2013 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 852/20-38-01-04/32237763 від 11 вересня 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила обмежитись попередженням.

Відповідно до протоколу №2 загальних зборів ТОВ фірми "Ягуар" від 30 червня 2013 року ОСОБА_1 є головою ліквідаційної комісії ТОВ фірми "Ягуар", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА №449668 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2013 року, актом перевірки № 852/20-38-01-04/32237763 від 11 вересня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити попередження, передбачене санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Олізаренко