Рішення № 35580059, 26.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
756/10686/13-ц
Номер документу
35580059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2013 Справа № 756/10686/13-ц

Унікальний: 756/10686/13-ц

Провадження: 2/756/4118/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСББ «Взуттєвик-1» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

У липні місяці 2013 року Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Взуттєвик-1» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 в Києві, балансоутримувачем та надавачем послуг якого є ОСББ «Взуттєвик-1».

Позивач зазначає, що позивач надає відповідачеві житлово-комунальні послуги та відповідачка їх споживає, проте за надані послуги не розраховується.

Станом на день подачі позову за надання послуг з електроенергії та утримання прибудинкової території борг у відповідача перед позивачем становить 4 369, 61 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 369, 61 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 зареєстрована у вказаній квартирі, що підтверджується довідкою форми №3 від 24.07.2013 року .

ОСББ «Взуттєвик-1» є балансоутримувачем та здійснює утримання та обслуговування вказаного житлового будинку, що підтверджується установчими документами.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач надає відповідачці житлово-комунальні послуги, відповідачка їх споживає, проте за комунальні послуги вчасно не розраховується, внаслідок чого у неї виникла заборгованість по оплаті теплоенергії та за утримання будинку.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України. плата за комунальні послуги ( водопостачання. Газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги», користувач житлово-комунальних послуг зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки. Встановлені договором або законом.

Статтею 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду « та пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року зі змінами та доповненнями встановлено, що власники та квартиронаймачі квартир багатоквартирних будинків зобов»язані щомісяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору з надання житлово-комунальних послуг, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1 757, 87 грн, витрати від інфляції - 3, 84 грн, три проценти річних - 46, 87 грн, всього - 4 369, 61 грн., а також суму заборгованості на утримання будинку у розмірі 2 310, 84 грн, втрати від інфляції - 119, 23 грн, три проценти річних - 131, 16 грн, всього - 2 561, 23 грн.

Зважаючи на викладене вище. керуючись ст. 625 ЦК України, ст.67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст..ст.215-218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСББ «Взуттєвик-1» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Взуттєвик-1», ід.код №23698003 суму заборгованості у розмірі 4369,61 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Взуттєвик-1» ід.код №23698003 суму судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35580059 ?

Документ № 35580059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35580059 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35580059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35580059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35580059, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35580059, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35580059 відноситься до справи № 756/10686/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/10686/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35579986
Наступний документ : 35581768