YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 355798, 29.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

29.12.2006

Номер справи

а27/381

Номер документу

355798

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРИВОМУ РОЗІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.12.06р.

Справа № А27/381

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача -Петрова М.П. дов. від 21.12.2006р. №30295/П/100

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4264,25грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним санкціям, які застосовані згідно з актами перевірки №НОМЕР_1 від 16.09.2005р., №НОМЕР_2 від 09.06.2006р.

Зокрема, 16.09.2005р. та 09.06.2006р. позивачем були проведені перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірок були складені акти №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2.

Перевірками встановлені порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

На підставі зазначених актів перевірок позивачем були прийняті:

- податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_3 від 19.09.2005р., згідно з яким відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 711,50грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №НОМЕР_4 від 14.06.2006р., згідно з яким відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 4064,25грн.

Станом на 04.11.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій у розмірі 4264,25грн. не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення №НОМЕР_5.

В судовому засіданні 26.12.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

16.09.2005р. та 09.06.2006р. Центральною МДПІ у м. Кривому Розі були проведені перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірок були складені акти №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 (відповідно), в яких вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

Зокрема, мали місце:

- здіснення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа;

- невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків денному X-звіту;

- не роздрукування по реєстратору розрахункових операцій та незбереження у книзі обліку розрахункових операцій денного Z-звіту.

На підставі зазначених актів перевірок позивачем були прийняті:

- податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_3 від 19.09.2005р., відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 711,50грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №НОМЕР_4 від 14.06.2006р., відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 4064,25грн.

Станом на 04.11.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій у розмірі 4264,25грн. не сплачено.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості по штрафним санкціям підтверджується також витягом з облікової картки платника податків станом на 04.11.2006р.

Керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету (р/р 31116104600021, код платежу 23030100, одержувач банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992) 4264,25грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -28.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 355798 ?

Документ № 355798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 355798 ?

Дата ухвалення - 29.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 355798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 355798 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 355798, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 355798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 355798 відноситься до справи № а27/381

Це рішення відноситься до справи № а27/381. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРИВОМУ РОЗІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 355795

Наступний документ : 355800

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;