Ухвала суду № 35579542, 14.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
910/11018/13
Номер документу
35579542
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2013 р. Справа №910/11018/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак

Холдінгс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" до Публічного акціонерного товариства "Автотранссервіс", Компанії "GBA SA", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" про визнання права власності на нерухоме майно без розгляду

у справі № 910/11018/13 (головуючий суддя Чинчин О.В., судді

Любченко М.О., Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранссервіс"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак

Холдінгс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13 (головуючий суддя Чинчин О.В., судді Любченко М.О., Баранов Д.О.) зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13 та направити матеріали справи № 910/11018/13 до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічного позову по суті.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс", не погодившись з ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13 подало апеляційну скаргу, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати ухвалу та направити матеріали справи № 910/11018/13 до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічного позову по суті.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги по справі № 910/11018/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст. 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даних апеляційних скарг колегію суддів у складі Шаптала Є.Ю. (головуючий), Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Разом із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано тим, що оскаржувана ухвала отримана ним лише 27.09.2013 року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані апеляційні скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13.

4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року у справі № 910/11018/13 об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 910/11018/13.

5. Розгляд справи призначити на 11.12.2013 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

6. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

7. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 35579542 ?

Документ № 35579542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35579542 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35579542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35579542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35579542, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35579542, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35579542 відноситься до справи № 910/11018/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11018/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35579536
Наступний документ : 35579556