ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.13р. Справа № 904/8369/13
За позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №106 "Комунальник-2", м. Дніпропетровськ
про про стягнення 357 605,88 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Пономарьові Є.О.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І. - дов. від 02.02.11р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Міське комунальное підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 106 "Комунальник-2" про стягнення заборгованості у розмірі 357 605,88 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.
Представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, подав клопотання про виправлення описки в позовній заяві, а саме в найменуванні коду ЄДРПОУ відповідача та довідку про стан заборгованості. Крім цього, також подав докази направлення відповідачеві листа, в якому вказана дата та час засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребуванні судом документи не представив.
Господарський суд продовжив розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 24.12.13 р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: акт звірки (В до П); докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково письмово повідомити відповідача про розгляд справи (надати телеграму); забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 35579332, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8369/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: