Ухвала суду № 35578235, 11.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

копія

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р. Справа № 804/11279/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Гранд-сервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Гранд-сервіс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С. В. від 27.08.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

22.08.2013 року на підставі розпорядження керівника апарату суду Черниша В.І. за № 313 д, у звя'зку з тривалою відпусткою судді Ніколайчук С. В. на підставі розпорядження голови суду від 03.09.2013 року № 26 "Про перерозподіл та пердачу адміністративних справ, які перебували в провадженні судді Ніколайчук С. В. іншим суддям", здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Гранд-вервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії було передано у провадження судді Лозицької І.О.

Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим, 18 вересня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 10 жовтня 2013 року для усунення недоліків.

Вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки, не усунув.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Гранд-сервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили Суддя І.О. Лозицька І.О. Лозицька