Рішення № 35576695, 28.11.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1051/2013 р.

130/3276/13-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013

. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.10.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 05.02.2004 року розірвано. Під час проживання в шлюбі у них 02.08.1995 року народилась донька ОСОБА_3, 08.03.1997 року народився син ОСОБА_4, на утримання яких згідно рішення Жмеринського міськрайсуду було присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття. Тому після виповнення дочкою 18-річного віку з відповідача стягуються аліменти тільки на сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. За станом здоровя відповідач та діти здорові.

Згідно довідки №258 від 24.10.2013р. дочка ОСОБА_5 навчається на 1-му курсі в Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на медичному факультеті №2. Форма навчання денна, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2013р. по 01.07.2019 року. Дочка під час навчання проживає в орендованій квартирі, за місяць проживання в якій сплачує 700 гривень. Під час навчання в навчальному закладі дочка повинна харчуватись, одягатись, сплачувати за проживання в орендованій квартирі та комунальні послуги, купувати необхідні для навчання підручники, витрачати кошти на проїзд в транспорті кожного дня. Позивачці одній матеріально важко утримувати дочку, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Позивачка працює продавцем в магазині ПП ОСОБА_7 і її доходи за квітень вересень 2013р. склали 6849,40 грн,, яких не вистачає для нормального проживання та харчування позивачки та дітей. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій уточнені позовні вимоги на суму 200 гривень визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки. Подані ним заперечення підтримав частково. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 05 лютого 2004 року розірвано (а.с.6).

Від спільного проживання в них 02.08.1995 року народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записано, і є відповідач по справі (а.с. 7).

Також у сторін по справі є спільний син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8), на утримання якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку з усіх його доходів, щомісяця.

Повнолітня ОСОБА_3 навчається на першому курсі медичного факультету №2 на денній формі навчання за державним замовленням Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_8. Термін навчання з 01.09.2013року по 01.07.2019 року(а.с.9).

Відповідно до довідки №1178 від 28.10.2013 року, виданої виконкомом Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2янської, 2. До складу її сімї входять дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, які проживають разом з матірю та знаходяться на її у триманні (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 22.11.2013 року подав письмові заперечення проти позову, яке у своїй заяві від 28.11.2013 року підтримав частково лише в частині свого матеріального становища. В обґрунтування свого поганого матеріального становища надав документи відповідно до яких: ОСОБА_2 перебуває з 02.03.2012 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9(а.с.29),та у них є спільна дочка ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження якої відомості про батька внесені зі слів матері- Шуст ОСОБА_11 (а.с.30). Відповідно до довідок №1312 , №1313,№1315 від 19.11.2013року, виданих виконкомом Леляцької сільської ради Жмеринського району - до складу сімї відповідача входять дружина ОСОБА_9І,ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 з 25.11.2012 та по даний час не працює(а.с.31). Відповідачу ОСОБА_2 відповідно додержавного акта належить земельна ділянка площею 0,1000 га для для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Подільське по вул. Михайлівська,36(а.с.33).

Відповідно до довідки №11/505 від 19.11.2013р. виданої державним виконавцем ВДВС Жмеринського МРУЮ станом на 19.11.2013 року у відділі ДВС перебуває відкрите виконавче провадження №32189849 щодо виконання виконавчого листа №АЄ-164 виданого 25.12.2003 року Жмеринським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття(а.с.34). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню №32189849 за період з 24.11.2012р. по 01.11.2013р. ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах в розмірі 8739,30 грн.(а.с.35). Відповідач ОСОБА_2 відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 20.11.2013р., не займається підприємницькою діяльністю(а.с.36). Згідно копії трудової книжки, з 25.11.2012 року ОСОБА_2 не працює (а.с.39). Інші документи суд до уваги не приймає, так як вони не свідчать про матеріальний стан відповідача.

Позивачка працює. Відповідач офіційно не працює, стабільного заробітку немає. Повнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки. Допомогу на утримання дочки, що навчається та потребує матеріальної допомоги, відповідач не надає і тому ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати повнолітню дочку, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, що визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка є студентом і потребує допомоги, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, наявність у нього утриманців, матеріальний стан позивачки, яка перебуває у скрутному матеріальному становищі, відсутність офіційної роботи і постійного, стабільного заробітку відповідача, те, що він зменшені позовні вимоги визнав, а отже може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Таким чином суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця, що буде стягуватись на утримання дочки ОСОБА_5, буде обґрунтованою та законною.

Суд не приймає до увагу довідку п/п ОСОБА_7 про доходи позивачки (а.с.11), оскільки вона не містить печатки, яка б підтверджувала її достовірність.

Суд не приймає до уваги довідку без дати п/п ОСОБА_12І про дохід відповідача (а.с.41), оскільки вона не містить печатки, яка б підтверджувала її достовірність.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 182, 192, 199 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 29.10.2013 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 29.10.2013 року по 29.11.2013 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя