Ухвала суду № 35576292, 28.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2013 р. Справа № 906/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 12.09.13 р. у справі № 906/1282/13

про відмову у прийнятті позовної заяви Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир

до

- Комунального підприємства "Коростенське міське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, м.Коростень Житомирської області,

- Народицької селищної ради, смт.Народичі Житомирської області,

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир

про скасування державної реєстрації нерухомого майна та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.09.2013р. у справі №906/1282/13 відмовлено в прийнятті позовної заяви Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати з підстав, викладених у скарзі.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. апеляційна скарга поверталась скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Усунувши недоліки, на які вказано судом, позивач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86,93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир на ухвалу господарського суду Житомирської області від "12" вересня 2013 р. у справі № 906/1282/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Відповідачам в строк до 07.12.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (10008, м.Житомир, вул.Івана Кочерги, 2а),

3 – відповідачу 1 (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Сосновського, 36-а),

4 – відповідачу 2 (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35),

5 – відповідачу 3 (11401, Житомирська обл., смт.Народичі, вул.Леніна, 175).