Ухвала суду № 35576269, 28.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.11.2013 р. справа № 908/2176/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Кододової О.В., Попкова Д.О.За участю представників: від позивача:Ульченко Л.П. - за довіреністювід відповідача 1:Титаренко А.М. - за довіреністювід відповідача 2:не з'явились розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі: Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від25.09.2013 рокуу справі№908/2176/13 (суддя Кутіщева - Арнет Н.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атом-Енерго-Проект», м. Київдо відповідача 1: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі: Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізької областідо відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «UNIX CZ s.r.o.», Praha, Czech Repablikпрозабезпечення позову по справі № 908/2176/13

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.06.2013 року господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 908/2176/13 за позовною заявою ТОВ «Атом-Енерго-Проект» про визнання недійсним процедури закупівлі послуги «Забезпечення сейсмостійкості елементів, систем і споруд, важливих для безпеки». Виконання імовірнісного аналізу сейсмічної небезпеки майданчику Запорізької АЕС згідно з рекомендаціями МАГАТЕ SSG-9 за процедурою PSHA. Аналіз взаємодії ґрунту і конструкції для будівель та споруд енергоблоків №№1,2» та укладено за її результатами з ТОВ «UNIX CZ s.r.o.», Praha, Czech Repablik договору про закупівлю.

Ухвалою від 25.06.2013 року у справі № 908/2176/13 господарським судом Запорізької області задоволено заяву ТОВ «Атом-Енерго-Проект» про забезпечення позову, ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» заборонено вчиняти будь-які дії по договору про закупівлю за темою « Забезпечення сейсмостійкості елементів, систем і споруд, важливих для безпеки». Виконання імовірнісного аналізу сейсмічної небезпеки майданчику Запорізької АЕС згідно з рекомендаціями МАГАТЕ SSG-9 за процедурою PSHA. Аналіз взаємодії ґрунту і конструкції для будівель та споруд енергоблоків №№1,2» та укладено за її результатами з ТОВ «UNIX CZ s.r.o.», Praha, Czech Repablik в тому числі, сплачувати будь-які кошти за даним договором.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі: Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізької області Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби подала до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 року по справі № 908/2176/13 про задоволення заяви ТОВ ««Атом-Енерго-Проект» про забезпечення позову.

Представник апелянта в судовому засіданні 27.11.2013року підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 року по справі № 908/2176/13 про задоволення заяви ТОВ ««Атом-Енерго-Проект» про забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2013року заперечувала проти доводів викладених в апеляційній скарзі та просила залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 року по справі № 908/2176/13 без змін.

27.11.2013 року через канцелярію суду надійшла телеграма в якій представник відповідача 2 у зв'язку з пізнім отриманням повідомлення про дату судового засідання просить перенести розгляд справи № 908/2176/13 на один тиждень.

У зв'язку з неявкою до Донецького апеляційного господарського суду представника відповідача 2, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 04.12.2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Зобов'язати сторін в разі їх з'явлення в судове засідання надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4. Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Кододова

Д.О. Попоков