Ухвала суду № 35576217, 28.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.11.2013 р. справа № 905/5296/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від07.10.2013р.у справі№905/5296/13 (суддя Захарченко Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне підприємство «Авто-Експрес», м. Сніжнепро визнання договору про переведення боргу №1 від 02.08.2011р. недійсним.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №905/5296/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2013р.

Під час підготовки тексту ухвали від 04.11.2013р. по справі №905/5296/13 було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме після слів «ухвалив» доповнити четвертий абзац словами: Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»; надати оригінал договору №1 від 02.08.2011р. про переведення боргу та належним чином засвідчену копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 04.11.2013р. по справі №905/5296/13.

В резолютивній частині ухвали від 04.11.2013р. по справі №905/5296/13 після слів «УХВАЛИВ» четвертий абзац слід читати: «Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»; надати оригінал договору №1 від 02.08.2011р. про переведення боргу та належним чином засвідчену копію».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. по справі №905/5296/13 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Колядко Т.М.

Принцевська Н.М.