Ухвала суду № 35576093, 27.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"27" листопада 2013 р. Справа № 926/1099/13

За позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

до обласного комунального підприємства «Аптека 108»

про стягнення заборгованості в сумі 20 556,66 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Глазков В.В., довіреність № 3208 від 04.11.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, звернулося з позовом до обласного комунального підприємства «Аптека 108», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 20 556,66 грн., в тому числі: 19841,37 грн. основного боргу, 583,40 грн. пені та 3 % річних в сумі 131,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу медичних товарів від 03.01.2011 № І/10-01-11 відповідач не оплатив отриманий товар згідно видаткових накладних: № 32488392 від 10.07.2013, № 32488393 від 10.07.2013, № 32456314 від 09.07.2013, № 32456315 від 09.07.2013, № 32446434 від 06.07.2013, № 32446435 від 06.07.2013, № 32366426 від 02.07.2013, що призвело до виникнення боргу у сумі 19841,37 грн. Окрім основної суми заборгованості позивач також просить суд стягнути пеню в розмірі 583,40 грн., передбачену пунктом 7.2 договору та 3 % річних в сумі 131,89 грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи вдруге явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача в усній формі просив зменшити суму позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням суми боргу відповідачем, проте не надав жодних підтверджуючих документів.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність розрахунку суми боргу, платіжних доручень, які підтверджують зменшення позовних вимог перешкоджають розгляду спору по суті,, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2013 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок суми боргу та докази часткової оплати боргу відповідачем.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк