Ухвала суду № 35576025, 26.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2013 р. Справа№ 914/1165/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши заяву

За заявою: Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

про: виправлення помилки в рішенні від 27.05.2013 року та наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013р.

у справі №914/1165/13

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець

про: стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3% річних - 3 535,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: Войтович О.В. - дов. №б/н від 16.08.2013 р.

Представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Заяв про відвід судді не подавалось.

25 березня 2013 року позивач - Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3% річних - 3 535,23 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. позов приватного акціонерного товариства ,,ОТІС'' до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трускавецьінвест'' про стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3 % річних - 3 535,23 грн. задоволено повністю.

30.09.2013 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява за вх. № 40034/13 Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ про виправлення помилки в рішенні від 27.05.2013 року та наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 914/1165/13.

Після повернення матеріалів справи № 914/1165/13 до господарського суду Львівської області ухвалою суду від 15.11.2013 року розгляд заяви Приватного підприємства «ОТІС», м. Київ про виправлення помилки в рішенні від 27.05.2013 року та в наказі від 18.07.2013 року по справі № 914/1165/13 призначено на 26.11.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2013 року з'явився, представник позивача в судове засідання 26.11.2013 року явки повноважного представника не забезпечив.

Судом встановлено наступне.

27 травня 2013 року господарським судом Львівської області по справі № 914/1165/13 було прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі, а саме п.2 резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 61, ідентифікаційний код 30439207) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) 119000,00грн. основного боргу, 3535,23грн. 3% річних та 2450,70грн. судового збору.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення у справі №914/1165/13 від 27 травня 2013 року судом помилково зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код підприємства позивача « 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039», замість « 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; 03062, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579».

Ухвалою суду від 26.11.2013 року виправлено описку в рішенні у справі № № 914/1165/13, а саме адресою місцезнаходження та ідентифікаційний код підприємства позивача слід вважати « 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; 03062, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579».

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити помилку в наказі та викласти його в такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 61, ідентифікаційний код 30439207) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; 03062, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 119000,00грн. основного боргу, 3535,23грн. 3% річних та 2450,70 грн. судового збору» та видати новий наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 18.07.2013 у справі № 914/1165/13 та викласти його в такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 61, ідентифікаційний код 30439207) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; 03062, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 119000,00грн. основного боргу, 3535,23грн. 3% річних та 2450,70 грн. судового збору».

2. Видати новий наказ.

Суддя Деркач Ю.Б.