Справа № 591/10215/13-ц
Провадження № 2-н/591/1627/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі)
заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 627 гривень 26 копійок, з яких: 243 грн. 57 коп. опалення, 2 299 грн. 31 коп. гаряче водопостачання, 84 грн. 38 коп. абонплата, за період з 01 лютого 2010 року по 31 жовтня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п. п. 18,30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 с. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», 40022, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 627 гривень 26 копійок, з яких: 243 грн. 57 коп. опалення, 2 299 грн. 31 коп. гаряче водопостачання, 84 грн. 38 коп. абонплата, за період з 01 лютого 2010 року по 31 жовтня 2013 року.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
СуддяО.В. Сибільов
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ набрав чинності _ ______ року
виданий _______ року
строк предявлення до виконання ______ року
Суддя О.В. Сибільов
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання
повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судове рішення № 35575831, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10215/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: