Рішення № 35575346, 25.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3587/13-ц

Номер провадження 2/623/958/2013

РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.,

при секретарі - Костенко В.В.

за участю судового разпорядника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2013 року Кредитна спілка «Ізюм» (далі КС «Ізюм») звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, та просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № Ж-2305 від 14 лютого 2012 року в сумі 5384,48 грн. і витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 14 лютого 2012 року між ними був укладений договір кредиту на суму 4200,00 грн. на строк 12 місяців із платою за користування 39%, а в звязку з невиконанням договору 73%, потім 109,5% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_2 частково сплачувала кредит в сумі 275,45 грн., відсотки сплачені по 22 травня 2013 року, та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по договору кредиту з 22.05.2013 року по 23.09.2013 року складає 5384,48 грн та сплата судового збору в сумі 229,40грн., а разом суму 5613,88 грн. (а.с. 2, 5).

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 15,16).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між КС «Ізюм», з одної сторони, і членом спілки ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений договір кредиту № Ж-2305 від 14 лютого 2012 року в сумі 5613,88 грн. і витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 14 лютого 2012 року між ними був укладений договір кредиту на суму 4200,00 грн. на строк 12 місяців із платою за користування 39%, а в звязку з невиконанням договору 73%, потім 109,5% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками (а.с. 3-4).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту і стягнення 39% річних від суми грошового кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачка ОСОБА_2 частково сплатила кредит в сумі 275,45 грн., відсотки сплачені по 22.05.2013 року, та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по договору кредиту з 22.05.2013 року по 23.09.2013 року складає 5384,48 грн. (а.с. 5).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідачки на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статями 509, 526, 610, 1054-1056-1 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, зареєстрована і проживає за адресою: 64300, м. Ізюм, Харківська область, провулок Заливний, буд. № 7, на користь кредитної спілки «Ізюм» (64300, м. Ізюм Харківська область, вул. Соборна, 51/17, код ЄДРПОУ 25864954, п/р 26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № Ж-2305 від 14 лютого 2012 року в сумі 5384 гривні 48 копійок, та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а разом суму 5613 гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -