Ухвала суду № 35575048, 11.11.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.11.2013

Провадження №2-а-2781/11

6-а/401/33/13

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження та виправлееня помилки

11 листопада 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду вуд.13.03.2013 року їй було видано виконавчий лист про зобов"язання відповідачем УПФУ в м.Світловодськ виконати визначених судом певних дій. Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією боржника правонаступником УПФУ у м. Світловодськ є УПФУ в м. Світловодськ та Світловодському районі та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб юридична особа ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Світловодськ припинена з 27 січня 2013 року, а її правонаступником є ОСОБА_2 пенсійного фонду в м. Світловодськ та Світловодському районі.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї сторони із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.55 КАС У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене та керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити сторони виконавчого провадження -боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Світлоовдськ на його правонаступника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі.

Внести виправлення у виданому виконавчому листі, а саме зазначити найменування боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодському районі ( Кіровоградська область, м.Світловодськ вул.Димитрова,1-В, ідентифікаційний код 37917964)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні ухвали можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_3