Рішення № 3557347, 25.03.2008, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
25.03.2008
Номер справи
2-822-08
Номер документу
3557347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-822-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року

Артемівський районний суд м.Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковой Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні , у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -

Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 26490,13 гривень, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн., в обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач отримавши кредит зобов'язався його погашати щомісячно згідно з графіком, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, однак зобов'язань не виконував в результаті чого утворилася заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Судом установлено, що 23 січня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 3522-20.0/23/01/07 згідно якого, позивач з 23.01.2007 року по 22.01.2009 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 20000.00 гривень з оплатою 23% відсотків річних за користування кредитними коштами і одноразового платежу в розмірі 12% від суми наданого кредиту за його надання, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит шляхом внесення коштів щомісячно не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця згідно з графіком визначеним в кредитному договорі та нараховані відсотки за користування кредитом шляхом внесення коштів щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Відповідно до п. п.3.1, 3.4 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, передбачених положенням даного договору, позичальник оплачує кредитору штраф у розмірі 25% від суми прострочення платежу за кожен випадок прострочення.

Відповідно до п. 3.1 б) кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до виписки по особовому рахунку за кредитним договором за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитом у сумі 20000,00 гривень, сума не погашених в строк процентів за користування кредитом в сумі 3603.32 грн., сума штрафу нарахованого за порушення строків уплати часткового погашення кредиту та процентів складає 2886.81 грн., а всього 26490.13 гривень.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...

Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 525, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» кореспондентський рахунок № 2909790002 ЛФ АБ «Київська Русь» у м. Луганську, 91055, м. Луганськ, вул. Советська, 47 МФО 304900 код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість по кредиту у сумі 20000,00 гривень, суму не погашених в строк процентів за користування кредитом в сумі 3603.32 грн., суму штрафу нарахованого за порушення строків уплати часткового погашення кредиту та процентів 2886.81 грн., а всього 26490.13 гривень, а також витрати по сплаті держмита в сумі 51 гривні, та 30 гривні за інформаційне забезпечення, а усього 26571.13 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя С.О. Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 3557347 ?

Документ № 3557347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3557347 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3557347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3557347, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 3557347, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3557347 відноситься до справи № 2-822-08

Це рішення відноситься до справи № 2-822-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3557342
Наступний документ : 3557348