Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
28 листопада 2013 року Справа № 811/3212/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання -Ярошук Т.О.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000992220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 5 498,62 грн.;
- №0000410173 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 13 714,28 грн. основного платежу та 3 428,57 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- №0001002220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 5 237,00 грн.;
- №0001012220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 4 328 288,00 грн. основного платежу та 2 164 144,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;
- №0001022220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 5 330 561,00 грн. основного платежу та 2 665 281,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;
- №0000562202 від 27 серпня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 5 329 561,00 грн. основного платежу та 2 664 781,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;
- №0000552202 від 27 серпня 2013 року, яким позивачу застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 2,96 грн.
28.11.2013 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі та про відкликання позовної заяви і залишення її без розгляду в зв'язку з необхідністю збирання доказів по справі на виконання вимог ухвали суду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 35573281, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3212/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: