Постанова № 35572722, 28.11.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3500/13-п Провадження № 3/621/913/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ХГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Зміївського РКВКП, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Путєвий,5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 163-2 одексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року при перевірці Зміївського РКВКП (місцезнаходження: м.Зміїв, вул. Червоноармійська, 24), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належних до сплати збору за надра, збору за воду, екологічного податку, податку на прибуток, земельного податку згідно наданих податкових декларацій за 2006 р., 2009 р., 2011-2013 р.р., що є порушенням ст. 57 Податкового кодексу України.

Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності №647/15/21231318 від 04.10.2013 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснюючи несвоєчасність сплати податків відсутністю коштів на підприємстві.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та акті камеральної перевірки акту №647/15/21231318 від 04.10.2013 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати останнього зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 20.08.2013 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: