Ухвала суду № 35572438, 28.11.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4206/13-к

1-кп/583/236/13

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.,

з участю прокурораКАРТУРА А.О.,

потерпілогоОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали кримінального провадження № 12013200060001335 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не працюючого, судимого:

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 185 ч. 2 КК України,

про уточнення ухвали суду

в с т а н о в и в :

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2, змінено запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою на строк шістдесят днів до 12 січня 2014 року.

26.11.2013 року від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 надійшло клопотання про уточнення анкетних даних ОСОБА_2, в звязку з відсутністю повної інформації в ухвалі суду від 14.11.2013 року.

В судовому засіданні прокурор, підтримав вимоги за клопотанням представника СІЗО, просив.

Суд дослідивши матеріали по справі, врахувавши думку прокурора, який просив уточнити анкетні дані, дійшов висновку, що клопотання представника СІЗО підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Уточнити анкетні дані, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не працюючого, судимого: 1)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; 2)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4