Рішення № 35572289, 14.11.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суду Одеської області

_______________

Справа № 503/1669/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2013 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10963,14 грн. та понесених позивачем судових витрат.

В своєму позові представник позивача ОСОБА_2 (діє відповідно до довіреності №112 авд11 липня 2013 року) вказав, що 03 березня 2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №46776075, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надала відповідачеві грошовий кредит у розмірі 3414,87 грн. з поверненням кредиту згідно умов договору. Однак, свої зобовязання відповідач не виконувала. 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю. Відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі кредитного договору №46776075 від 03 березня 2011 року. Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 10963грн. 14коп., у т.ч. заборгованість по тілу кредиту 3300грн. 64коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 0грн. 39коп., заборгованість по комісії за управління кредитом 2497грн. 07коп., пеня за прострочення повернення кредиту 5165грн. 04коп. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зокрема, виклик відповідача було здійснено відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про виклик в газеті «Одеські вісті» №112(4531) від 12.10.2013 року та №123(4542) від 07.11.2013 року. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд без її участі не надала, тому суд, вважаючи її належним чином повідомленою, визнає причину її неявки неповажною і відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 03 березня 2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №46776075, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надала відповідачеві грошовий кредит у розмірі 3414,87 грн. з поверненням кредиту згідно умов договору. 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги від ОСОБА_1 грошових коштів, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на підставі кредитного договору №46776075 від 03 березня 2011року.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору №46776075 від 03 березня 2011 року відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання вчасно сплачувати частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором, та відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте відповідачем ОСОБА_1, яка є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов договору та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконані, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 10963грн. 14коп., у т.ч. заборгованість по тілу кредиту 3300грн. 64коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 0грн. 39коп., заборгованість по комісії за управління кредитом 2497грн. 07коп., пеня за прострочення повернення кредиту 5165грн. 04коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої жительки с.Олексіївка вул.Довженка, буд.4 Кодимського району Одеської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №46776075, укладеного 03 березня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1, в сумі 10963 грн. 14коп., у т.ч.: 3300грн. 64коп. заборгованості по кредиту, 0грн. 39коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2497грн.07коп. заборгованості по комісії за управління кредитом, 5165грн. 04коп. пені за прострочення повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 229 грн. 40 коп. судового збору та 280 грн. витрат на виклик відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Кодимського районного суду Одеської області на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.