Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/2076/13-ц Провадження № 2/724/746/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Гергележиу Р. Ф.
при секретарі Рябой О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою: ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2) про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, так як 09.09.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20442,80 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2018 року.
Згідно умов даного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, третя особа зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших платежів з цих коштів.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 05.08.2013 року має заборгованість 18119,80 дол. США, яка складається з наступного:
- 15443,98 дол. США заборгованість за кредитом;
- 1648,19 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 99.95 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 35.03 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до договору:
- 31.29 дол. США штраф (фіксована частина);
- 861.36 дол. США штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Пат КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_1 10.09.2008 року уклали договір іпотеки № CVXWGA0000000029. згідно із договором іпотеки відповідач надав у іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 75.50 кв.м., житловою площею 42.70 кв.м., який розташований за адресою: с. Бочківці, вул. Миру 59, Хотинського району, Чернівецької області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 31.07.2008 року. Обумовлена сторонами договору іпотеки, ціна предмету іпотеки дорівнює 121277,50 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, де він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору від 09.09.2008 року стверджено, що ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 20442,80 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2018 р.
Згідно розрахунку заборгованості видно, що у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 05.08.2013 року має заборгованість 18119,80 дол. США, яка складається з наступного:
- 15443,98 дол. США заборгованість за кредитом;
- 1648,19 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 99.95 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 35.03 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до договору:
- 31.29 дол. США штраф (фіксована частина);
- 861.36 дол. США штраф (процентна складова).
Із договору іпотеки видно, що третя особа ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 75.50 кв.м., житловою площею 42.70 кв.м., який розташований в с. Бочківці, вул. Миру 59, Хотинського району, Чернівецької області.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст. 12, 33, 38-40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 ЖК України, ст.ст. 1, 3, 114, 118-120, 122, 137, 215 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVXWGA0000000029 від 09.09.2008 року, в розмірі 18119.80 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2013 року складає 144777,17 (сто сорок чотири тисячі сімсот сімдесят сім гривень сімнадцять копійок) грн.:
- звернути стягнення на будинок загальною площею 75.50 кв.м., житловою площею 42.70 кв.м., який розташований в с. Бочківці, вул. Миру 59, Хотинського району, Чернівецької області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CVXWGA0000000029 від 10.09.2008 р.) ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативо-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;
- виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому в с. Бочківці, вул. Миру 59, Хотинського району зі зняттям з реєстраційного обліку в територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 1447,77 грн.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:
цивільна справа № 724/2076/13-ц. Провадження № 2/724/746/13.
Рішення вступило в законну силу «___» _____ 2013 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35571950, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2076/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: