Рішення № 35571390, 06.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/14444/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

5 серпня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/11/2006/840 К-570 від 9 листопада 2006 року в сумі 78 605 грн. 50 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає 29 858 грн. 62 коп., заборгованість по відсоткам 25 947 грн. 50 коп., пеня 9 654 грн. 35 коп., штрафу 996 грн. 25 коп., комісія 9 654 грн. 35 коп.

Представник позивача у судове засідання на зявилась, згідно наданої заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

9 листопада 2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 08/11/2006/840 К-570 строком до 10 листопада 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 доларів США під 17% річних на проведення ремонту та благоустрою. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_3, ОСОБА_2 виступили поручителями за виконання ОСОБА_1 зобовязань за вказаним кредитним договором.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотках.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги Банку в частині стягнення штрафу за порушення тих умов договору, які стали підставою для нарахування пені, оскільки повторне покладення відповідальності, в тому числі і майнової, за одне і те ж порушення є неприпустимим.

За такого, суд вважає, що виходячи з принципів обєктивності та реальності розмір пені слід зменшити до 700 доларів США (еквівалент: 5593 грн. 00 коп.), а у вимогах про стягнення штрафу в розмірі 500 доларів США (еквівалент: 996 грн. 25 коп.) відмовити.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 71053 грн. 47 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає 29858 грн. 62 коп., заборгованість по процентам 25947 грн. 50 коп., пеня 5593 грн. 00 коп., комісія 9654 грн. 35 коп., задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі по 236 грн. 84 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 554, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/11/2006/840 К-570 від 10 листопада 2008 року в сумі 71053 (сімдесят одна тисяча пятдесят три) грн. 47 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає 29858 грн. 62 коп., заборгованість по процентам 25947 грн. 50 коп., пеня 5593 грн. 00 коп., комісія 9654 грн. 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» по 236 (двісті тридцять шість) грн. 84 коп. судового збору з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.В. Батченко