Вирок № 35571020, 02.04.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/82/2013

Справа № 428/1982/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

при секретарі - Бабіч-Касьяненко К.В., Плясулі О.В.,

за участю прокурора - Карпенко О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сєвєродонецька, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, одинокої матері, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, раніше не судиму,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що вона, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, 15.02.2013 року, приблизно о 12-00 годині, знаходячись в районі ЗОШ № 16 м. Сєвєродонецька, за 60 гривень придбала у малознайомого хлопця медичний шприц, загальним об'ємом 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій, заповнений до риски приблизно 1,5 мл., після чого поклала вище вказаний медичний шприц собі у жіночу сумку.

В той же день, 15.02.2013 року, приблизно о 14-00 годині, в ході огляду місця події біля будинку № 13-б, по ш. Будівельників, м. Сєвєродонецька, у жіночій сумці, котра належить ОСОБА_1, був виявлений та вилучений медичний шприц, загальним об'ємом 5 мл., з рідиною темного кольору, заповненої до риски приблизно 1,5 мл. Дану речовину ОСОБА_1 придбала і зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 314/9 від 19.02.2013 року представлена на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,061 грама.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28 лютого 2013 року між підозрюваною ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Карпенко О.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України повинна бути звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачена без застереження визнала свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, повинна бути звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання обвинуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 погодилась сплатити судові витрати по оплаті проведеної по кримінальному провадженню експертизи в розмірі 294 грн.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25 січня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Карпенко О.В.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, а саме:

- за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у сумі 294 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Сєвєродонецьку Луганської області код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011.

Речові докази: медичний шприц, загальним об'ємом 5 мл., з опієм (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,061 грама, заповнений до риски приблизно 1,5 мл., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ УМВС України Луганській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродоенцькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Суддя Н.В. Александрова