Рішення № 35570945, 28.11.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
414/2156/13-ц
Номер документу
35570945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2156/13-ц

Провадження № 2/414/721/2013

28 листопада 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ завод «Аква ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою в якій пояснили, що ОСОБА_1 згідно наказу № 23 від 27.11.2012року була прийнята на посаду охоронника ТОВ завод «Аква ПЛАСТ» відповідно до трудового договору. Працювала з 28.11.2012року по 30.06.2013року, була звільнена на підставі ст.. 36 п.2 КЗпП України по закінченню трудового договору наказ № 20-к від 30.06.2013року. ОСОБА_2 згідно наказу № 3-к від 01.02.2011року був прийняти на посаду охоронника ТОВ завод «Аква ПЛАСТ» відповідно до трудового договору. Працював з 01.02.2011 року по 30.05.2013року, був звільнений на підставі ст.. 38КЗпП України за власним бажанням наказ № 13-к від 30.05.2013року. Підприємством не було виплачено позивачам заробітну плату. Крім того підприємство відповідача не здійснювало належних відрахувань до Пенсійного фонду, фонду обовязкового соціального страхування.

У звязку з чим позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою та просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1М заборгованість по заробітній платі за червень 2013 року в сумі 1155,84грн, на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку в розмірі 7669,26 грн, на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку розрахунку в розмірі 13897,74 грн. моральну шкоду на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1000грн кожному, на користь ОСОБА_1 невиплачену компенсацію за невикористану відпустку в сумі 783,72грн. та зобовязати відповідача здійснити передбачені законодавством відрахування податки з доходів фізичних осіб, збори на обовязкове державне пенсійне страхування та обовязкове страхування на випадок безробіття.

Позивачі у судове засідання не зявилися, але звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився , про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

28 листопада 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки (а.с.10) позивач ОСОБА_1 працювала на підприємстві відповідача з 28.11.2012року по 30.06.2013року, була звільнена на підставі ст.. 36 п.2 КЗпП України по закінченню трудового договору наказ № 20-к від 30.06.2013року.

Згідно копії трудової книжки (а.с.18) позивач ОСОБА_2 працював на підприємстві відповідача з 01.02.2011 року по 30.05.2013року, був звільнений на підставі ст.. 38КЗпП України за власним бажанням.

Згідно довідки (а.с.11) позивач ОСОБА_1 має заборгованість по заробітній платі на 30.05.2013року в сумі 6021,82грн.

Згідно довідки (а.с.20) позивач ОСОБА_2 має заборгованість по заробітній платі на 01.06.2013року в сумі 11523,17грн.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір підприємство установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Розмір компенсації за затримку виплати заробітної плати підтверджений розрахунками позивачів.

Таким чином позовна заява підлягає повному задоволенню

Керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 117,116,127, 232,237-1, КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ завод «Аква ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди- задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за червень 2013року в сумі 1155,84грн.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку заробітної плати розрахунку в розмірі 7669,26грн.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку заробітної плати в розмірі 13897,74грн.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000грн.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1000грн.

Стягнути з ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області на користь ОСОБА_1 невиплачену компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 783,72грн.

Зобовязати ТОВ завод «Аква ПЛАСТ», код ЕДРПО 32815410, ІПН 328154112195, свід.№ 16788021, п/р 26004040000425 у ЛФ «Індустріалбанк», МФО 304795, юридична адреса вул..Дзержинського,33 м. Кремінна Луганської області здійснити передбачені законодавством України відрахування - податки з доходів фізичних осіб, збори на обовязкове державне пенсійне страхування та обовязкове страхування на випадок безробіття, за час роботи на підприємстві ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяЮ.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35570945 ?

Документ № 35570945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35570945 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35570945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35570945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35570945, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35570945, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35570945 відноситься до справи № 414/2156/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/2156/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35560140
Наступний документ : 35571477