справа № 333/8018/13-ц
2-с/333/128/13
УХВАЛА
про скасування судового наказу
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2013 р. за заявою КП «Водоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги у розмірі 2613,30 грн., та судових витрат у сумі 114 грн. 70 коп.
У поданій заяві заявники просять скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Вислухавши думку боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 21.10.2013 р., виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Водоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги у розмірі 2613,30 грн., та судових витрат у сумі 114 грн. 70 коп., скасувати.
Розяснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 35570873, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8018/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: