Вирок № 35570669, 28.11.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1472/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Самар Г.В.

з участю прокурора Дацюка С.М.

адвоката ОСОБА_1

представника цивільного

позивача ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Межегей Тандинського району Тувинської Республіки РФ, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 24.10.2013 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.1 і 2 ст. 185, 70 КК України до трьох місяців арешту, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 і 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В останніх числах червня 2013 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_3, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Мар`янівка Крижопільського району до с. Антопіль Томашпільського району по вулиці Комсомольській біля житлового будинку №45, де підійшов до дерев`яних стовпів, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав 50 м кабелю ТПП 10х2х0,4 по ціні за 1 м - 2 грн. 53 коп. на загальну суму 126 грн. 50 коп. та 50 м тросу стального типу С-3 по ціні за 1 м 0,73 грн. на загальну суму 36 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 163 грн.,який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, на початку липня 2013 року біля 23 години ОСОБА_3 повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Мар`янівка Крижопільського району до с. Комаргород Томашпільського району, на вулицю Залізничну де підійшов до дерев`яних стовпів, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого за допомогою плоскогубців і ножа із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав шляхом зрізу 190 м кабелю ПРППМ 2х0,9 по ціні за 1 м - 1 грн. 49 коп. на загальну суму 283 грн. 10 коп., 140 м кабелю ТПП 10х2х0,4 по ціні за 1 м - 2 грн. 53 коп. на загальну суму 354 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 637 грн. 30 коп., який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 21 липня 2013 року біля 21 години ОСОБА_3 повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Мар`янівка Крижопільського району до с. Марківка Томашпільського району на роздоріжжя вулиць Леніна - Каньовського, підійшов до електроопор, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого виліз на вказані електроопори і за допомогою плоскогубців і ножа, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно зрізав на роздоріжжі вулиць 5 м кабелю ТПП 10х2х0,4 по ціні за 1 м - 2 грн. 53 коп. на загальну суму 12 грн. 65 коп., 5 м кабелю ТПП 30х2х0,4 по ціні за 1 м - 9 грн. 61 коп. на загальну суму 48 грн. 05 коп., на вулиці Каньовського зрізав з електроопор 100 м кабелю ТПП 20х2х0,4 по ціні 8 грн. 10 коп. на загальну суму 810 грн. та 100 м тросу стального типу С-3 по ціні за 1 м 0,73 грн. на загальну суму 73 грн., а всього на загальну суму 943 грн. 70 коп., який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 24 липня 2013 року біля 22 години ОСОБА_3 повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Мар`янівка Крижопільського району до с. Марківка Томашпільського району по вулиці Шкільній, де підійшов до електроопор, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого за допомогою плоскогубців і ножа із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав шляхом зрізу 20 м кабелю ТПП 10х2х0,4 по ціні за 1 м - 2 грн. 53 коп. на загальну суму 50 грн. 60 коп., 20 м тросу стального типу С-3 по ціні за 1 м- 0,73 грн. на загальну суму 14 грн. 60 коп., 180 м кабелю ПРППМ 2х0,9 по ціні за 1 м - 1 грн. 49 коп. на загальну сум у 268 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 333 грн. 40 коп., який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 2 серпня 2013 року біля 23 години ОСОБА_3 повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Колоденка Томашпільського до с. Нетребівка Томашпільського району на вулицю Криворучка, де підійшов до дерев`яних стовпів, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого за допомогою плоскогубців і ножа із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав шляхом зрізу 100 м кабелю ТПП 10х2х0,4 по ціні за 1 м - 2 грн. 53 коп. на загальну суму 253 грн., який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 3 серпня 2013 року біля 1 години ночі ОСОБА_3 повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення і крадіжки кабелю лінії електрозв`язку, взявши з дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов пішки з с. Нетребівка Томашпільського району до с. Яланець Томашпільського району на вулицю Комунарську, де підійшов до дерев`яних стовпів, де проходила кабельна лінія електрозв`язку, після чого за допомогою плоскогубців і ножа із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав шляхом зрізу 400 м кабелю ТПП 20х2х0,4 по ціні за 1 м - 8 грн. 10 коп. на загальну суму 3240 грн. та 400 м. тросу стального типу С-3 по ціні за 1м - 0,73 грн. на загальну суму 292 грн., а всього на загальну суму 3532 грн., який належить Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, після чого з місця події зник, завдавши Томашпільському цеху телекомунікаційних послуг №20 ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в пред"явленому йому обвинуваченні за обставин, викладених в обвинувальному акті, цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому й по суті пояснив, що в кінці червня 2013 року, більш точної дати не пам"ятає, маючи умисел на крадіжку кабелю електрозв"язку, взявши з собою із дому плоскогубці та кухонний ніж, прийшов із с. Мар"яніка Крижопільського району біля 22:30 год. в с. Антопіль Томашпільського району, де на одній із вулиць виліз на дерев"яні опори і зрізав біля 50 м кабелю. Також на початку липня, більш точної дати не пам"ятає, біля 23 год. ночі прийшов в с. Комаргород, де на одній із вулиць із дерев"яних стовпів, використовуючи плоскогубці та кухонний ніж, зрізав біля 330 м електрокабелю і з місця пригоди зник. Окрім того, 21 та 24 липня 2013 року в нічний час прийшов в с. Марківку, де також за допомогою плоскогубців і кухонного ножа зрізав на декількох вулицях із електроопор, першого разу більше 100 м, другого - біля 200 м електрокабелю, а також біля 120 м стального тросу на яких кріпився кабель.

Також 2 серпня 2013 року біля 23 год. ночі він прийшов в с. Нетребівку, де на одній із вулиць із дерев"яних стовпів за допомогою кухонного ножа і плоскогубців зрізав біля 100 м електрокабелю. Так як викраденого кабелю в с. Нетребівка йому показалося мало, тому він в ніч з 2 на 3 серпня 2013 року біля 1 год. прийшов із с. Нетребівка в с.Яланець, де також на одній із вулиць із дерев"яних стовпів за допомогою кухонного ножа і плоскогубців зрізав біля 400 м електрокабелю та 400 м стального тросу на яких кріпився кабель і з місця вчинення злочину зник.

Стальні троси на яких кріпився електрокабель, відносив на деяку відстань від місць вчинення крадіжок і там їх залишав, а електрокабеля, спаливши ізоляційний матеріал і отримавши таким чином мідний дріт, здавав на пункти прийому металобрухту і отримані від його здачі кошти використовував у власних потребах.

Показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши визначений судом обсяг доказів, які підлягають дослідженню, суд уважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів доказана і його дії правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який повністю визнав вину і щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, що суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, однак вироком Крижопільського районного суду від 24.10.2013 року засуджений за ч.1 і 2 ст. 185, 70 КК України до трьох місяців арешту, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе в умовах застосування покарання у виді обмеження волі.

Згідно вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.1 і 2, 70 КК України і вчинення цих злочинів мало місце 16.07.2013 року та середина серпня 2013 року. Тому при призначенні покарання, враховуючи вирок Крижопільського районного суду від 24.10.2013 року, суд повинен керуватися положеннями частин 1 і 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню. З ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 8, р/р 260014438 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, Код 01182204) належить до стягнення 15832,00 грн. заподіяної злочинами шкоди.

Судових витрат по справі не має, речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 і 2 ст. 185 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст. 185 КК - три місяці арешту; за ч.2 ст. 185 КК - один рік обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - один рік обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 року у виді трьох місяців арешту, згідно пп. "а" п.2 ч.1 ст. 72 КК України з розрахунку один день арешту за два дні обмеження волі, та остаточно визначити покарання - один рік і три місяці обмеження волі.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - особисте зобов"язання.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 8, р/р 260014438 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, Код 01182204) 15832,00 грн. заподіяної злочинами шкоди.

Речові докази по справі, відрізки електрокабелю, обгорілі відрізки фольги, передані на зберігання до камери схову речових доказів Томашпільськогно РВ УМВС України у Вінницькій області, як не представляючі цінності, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Томашпільський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В. С. Ставнійчук