Ухвала суду № 35570655, 28.01.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 107/297/13-ц

Провадження 2о/107/41/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

28 січня 2013 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.

14.01.2013 року судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, оскільки заявнику у своїй заяві необхідно було вказати заявника та імя заінтересованої особи , а також її місце проживання або місце знаходження , поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі ; заявником не вказане найменування заяви , а саме про що заявлені вимоги; не викладений у повному обсязі зміст позовних вимог; не викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину ; до заяви не додані копії всіх документів , для заінтересованої особи; заявником не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» за розгляд заяви у справах окремого провадження у розмірі 114 грн. 70 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.5) .

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 14.01.2013р. , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху -21.01.2013р. , вважаю , що заявнику було надано достатньо часу для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 14.01.2013р., однак зазначені недоліки вона не усунула . Отже, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.119 ЦПК України , не сплатить суму судового збору позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб , - вважати неподаною та повернути заявнику.

Одночасно розяснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя