Ухвала суду № 35570625, 11.07.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.07.2013 103/2643/13-ц

У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кримський віно-коньячний завод «Бахчисарай» про спонукання до виконання зобовязань в натурі передати у власність квартиру, зобовязання виключити квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позов, в якому позивач просив суд спонукати до виконання зобовязань в натурі передати у власність квартиру, зобовязати виключити квартиру, надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 24 травня 2013 року з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 27 травня 2013 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.

Станом на 10 липня 2013 року позивачем недоліки не усунуті.

Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у звязку із чим позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, суд розяснює, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто не позбавляє позивача права на судовий захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кримський віно-коньячний завод «Бахчисарай» про спонукання до виконання зобовязань в натурі передати у власність квартиру, зобовязання виключити квартиру, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя