Ухвала суду № 35570196, 28.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа№ 914/284/13-г

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючої судді - Іванчук С.В., судді Рима Т.Я. та судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Влада Ойл”, м. Львів

до відповідача: Державної податкової інспекцієї у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання права власності на майно

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Влада Ойл” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 26.09.2013 року провадження у даній справі зупинено до розгляду по суті справи №813/174/13-а.

Від представника позивача до канцелярії господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№45996/13), в якому зазначено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Влада Ойл” та визнано протиправними дії ДПІ у Франківському районі м.Львова щодо накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл” та дії ДПС у Львівській області щодо призначення експертизи; скасовано рішення ДПС у Львівській області №27343/10/22-3010/625 від 21.12.2012року про призначення експертизи; скасовано рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова №201 від 29.12.2012року про накладення адміністративного арешту майна.

Згідно із ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі усунені, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 10.12.2013р. на 15:00год.

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; надати належні докази в підтвердження права власності на спірне майно; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час нового розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов'язкова.

Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на станом на час нового розгляду спору; надати докази в підтвердження права власності на спірне майно, які були передані позивачем відповідачу на час перевірки; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Фартушок Т.Б.