Ухвала суду № 35570178, 28.11.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
922/2950/13
Номер документу
35570178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.Справа № 922/2950/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс", смт. Миколаївка до Приватного підприємства "Бест Трейд Продакшен", м.Харків про про стягнення коштів в розмірі 531778,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТПриватного підприємства "Бест Трейд Продакшен" про стягнення 531778,73 грн., з яких: 179953,60 грн. - упущеної вигоди, 41454,92грн. - пені за Договором купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р. за період з 26.07.12р. по 01.10.12р. та з 31.10.12р. по 01.11.12р., 30601,09 грн. - плати за користування грошима згідно Додаткової угоди №1 від 01.10.12р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р., 206120,22грн. - штрафу згідно п. 2 Додаткової угоди №2 від 02.10.12р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р., 3836,40грн. - збитків у вигляді витрат з оплати брокерських послуг реєстраційного збору Аграрної біржі та 69812,50грн. - збитків у вигляді процентів за користування коштами за кредитним Договором №94/S від 03.04.07р. за період з 26.07.12р. по 01.10.12р. та з 31.10.12р. по 01.11.12р. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2013 року по справі №922/2950/13 було призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи та доручено їх проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.08.2013 року на адресу експертної установи були направлені матеріали справи №922/2950/13.

25 вересня 2013 року до суду з супровідним листом вх. №2/2326екс надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, рахунки вартості робіт по проведенню експертиз.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року, позивач через канцелярію суду з супровідним листом надав документи необхідні для проведення судової почеркознавчої та технічної експертиз.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено, матеріали справи №922/2950/13 направлено на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для подальшого проведення експертиз, призначених ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2013 р..

27 листопада 2013 року до суду з супровідним листом вх. №2/2908екс надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №9838, а також матеріали справи №922/2950/13 (1 том, 177 арк., 2 том на 48 арк., копії Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р. та заявки від 27.06.2012 р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р., вільні зразки відтисків печатки ТОВ "СФ Нафта-Сервіс").

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р., абз. 5 п. 11: Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

За таких обставин, у зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/2950/13, розгляд справи призначити на на "03" грудня 2013 р. о 10:30 год.

Зобов"зати позивача надати на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №9838:

1) Оригінал Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

2) Оригінал заявки від 27.06.2012 року до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

3) Оригінал додаткової угоди №2 від 02.10.2012 року до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

4) Інформацію відносно того, чи здійснювалася У ТОВ "СФ Нафта-Сервіс" заміна кліше печатки "№31460659", якщо так, то з якого часу використовується інше кліше печатки за даним номером;

5) Вільні зразки відтисків печатки, які нанесені тим самим кліше, що і досліджуваний відтиск печатки, на документах за передбачуваний період часу нанесення досліджуваного відтиску печатки.

Вказані документи надати у непідшитому вигляді.

Зобов"язати усіх учасників судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35570178 ?

Документ № 35570178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35570178 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35570178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35570178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35570178, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35570178, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35570178 відноситься до справи № 922/2950/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2950/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35559547
Наступний документ : 35570275