ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" листопада 2013 р.
Справа № 916/3267/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5005/13 Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Південний”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Плюс”
про стягнення 549 141,11 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "16" грудня 2013р. о 12год:20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог з огляду на зазначення у тексті позову заборгованості по кредиту в сумі 4 492 000грн., а в решті частині позову заборгованості по кредиту - 492 000грн.; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; належні докази надання відповідачу кредиту та докази його повернення, сплати процентів; обґрунтований розрахунок процентів; докзи виконання п.п.1.1., 1.3., 1.4., 2.1., 2.2. , 3.1.1., 3.3.5. договору №112/2 2008 від 11.03.2008р.; докази надсилання відповідачу вимоги про усунення порушень №0-86-35104БТ від 04.10.2013р. та отримання відповіді; докази укладення договору застави майна, як то передбачено п.1.3. кредитного договору №112/2 2008 від 11.03.2008р. та задоволення вимог кредитора за рахунок реалізації заставленого майна;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №112/2 2008 від 11.03.2008р., додаткових угод та додатків до нього; докази отримання кредиту, його повернення, сплати процентів; обґрунтований розрахунок процентів; докази виконання п.п.1.1., 1.4., 2.1., 2.2., 3.1.1., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.6. договору №112/2 2008 від 11.03.2008р.; докази укладення договору застави майна, як то передбачено п.1.3. кредитного договору №112/2 2008 від 11.03.2008р. та задоволення вимог кредитора за рахунок реалізації заставленого майна.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 35570133, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3267/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: